È 
) 
J 
355 
ein Verzeichnis (etwa in systematischer Folge) anzufertigen und zu 
publicieren hätte (Zoolog. Anzeiger). Zweckmäßiger wäre es m. E., 
wenn alle noch vorhandenen Originalobjecte in einer Centralanstalt 
vereinigt würden; doch da dieses kaum erreichbar ist, so sollten wir 
wenigstens von nun ab mehr für die Zukunft sorgen, d. h. nicht nur 
überhaupt die Originale zu beschreibender Arten conservieren, son- 
dern sie auch an ein Institut abgeben (z. B. an das Berliner Museum) 
und zwar wenn möglich in größerer Anzahl; ein Theil dieser Dou- 
bletten, die sich ja oft genug leicht beschaffen lassen, wird natürlich 
auch an dem Orte verbleiben, wo der betreffende Autor gearbeitet 
hat; ganz gegen die Interessen unserer Wissenschaft ist es aber, wenn 
die Originale Bestandtheile von Privatsammlungen werden! Vielleicht 
wird die angeregte Frage auf die Tagesordnung der nächsten Ver- 
sammlung der deutschen zoologischen Gesellschaft gestellt, sie er- 
scheint mir wichtig genug, um wenigstens eine Besprechung im Kreise 
der Fachgenossen zu verdienen. 
5. Berichtigung. 
Von Paul Mayer in Neapel. 
eingeg. 17. Juli 1893. 
In No. 411 des Zoolog. Anzeigers vom 30. Januar 1893 erwähnt 
F. Blochmann einer Arbeit von Heath, die ihm früher entgangen 
sei, »weil sie in dem Jahresbericht der zoologischen Station nicht auf- 
geführt ist. Sie wurde mir erst durch die Leuckart’schen Berichte 
bekannt.« Diese Notiz enthält einen Irrthum: die Arbeit von Heath 
ist im Zoolog. Jahresbericht f. 1889, Brachiopoda, p. 7 eingehend re- 
feriert worden, und zwar nach dem Original, während das Referat im 
Berliner Jahresberichte nach dem Auszug im Journ. R. Micr. Soc. 
London angefertigt ist. Ob die genannte Schrift überhaupt zur Litte- 
ratur 1888 gehört, lasse ich dahingestellt sein; jedenfalls aber ist 
unser Bericht für 1889 im April 1891 erschienen, der Abschnitt über 
die Brachiopoden von 1888 im Berliner Berichte hingegen erst im 
September 1892, mithin konnte Blochmann sie bereits 1'/, Jahr 
früher durch uns kennen lernen. 
6. Ichthyologische Notiz. 
Von Karl Knauthe in Schlaupitz. 
eingeg. 18. Juli 1893. 
Mitte Mai dieses Jahres kätscherte ich mir aus einer von meinen 
manu propria angelegten Lettengruben ein Pärchen Moderrapfen 
