413 
mir ermittelt worden sind, was den neueren Bearbeitern dieses Thema’s 
entgangen zu sein scheint, da sie bloß einen untergeordneten Theil 
meiner Angaben berücksichtigen. 
Auf Grund im Frühjahr 1884 angestellter Versuche habe ich 1885 
die Auffassung ausgesprochen (Beitrag III zur Entwicklungsmechanik 
des Embryo; Breslauer ärztl. Zeitschr. 1884, No. 6 u. f. Sep.-Abdr. 
p. 23), daß aus der »Gestalt der Protoplasmaanhäufungen« bei den 
Ei- und Furchungszellen eine bestimmte richtende Wirkung auf die 
Kernspindel folgt und daß speciell aus einer symmetrischen Gestalt 
unter Umständen zwei Praedilectionsrichtungen der Kernein- 
stellung sich ergeben können , von welchen diejenige bevorzugt wird, 
welche der Richtung am nächsten liegt, in welcher der Kern schon 
aus seinen eigenen inneren Kräften sich zu Theilen tendiert. Diese 
Richtungen sind die Richtung der Symmetrieebene, welche zugleich 
die größte Dimension besitzt und die auf ihr rechtwinkelig stehende 
Richtung. Weiteres über diese Praedilectionsrichtungen findet sich 
loco eit. p. 49—53 und wird von mir in Verbindung mit neueren Be- 
obachtungen ausführlicher besprochen werden. 
O. Hertwig hat in seiner 1884 erschienenen Arbeit über den 
Einfluß der Schwerkraft auf die Theilung der Zellen wie danach in 
seinem Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte bloß eine, die meist 
ausschlaggebende dieser Richtungen, »die Richtung der größten Pro- 
toplasmamassen«, wie er sich ausdrückt, berücksichtigt und sich dabei 
bloß auf die normalen Vorgänge der Furchung, also auf Vorgänge 
gestützt, aus welchen wir in Folge der unübersehbaren Complication 
der bei ihnen gleichzeitig in typischer Weise thätigen Componenten 
nie einen sicheren Schluß auf den speciellen Antheil einer einzigen 
dieser Componenten ziehen können, so daß ihnen gegenüber meine 
experimentell begründeten und als solche beweiskräftigeren Folge- 
rungen wohl eine nicht unwesentliche, erwähnenswerthe Vermehrung 
unseres Wissens darstellen. 
Gleichzeitig habe ich (loco cit. p. 52 und Archiv f. mikrosk. Anat. 
1887, p. 199) auf Fälle von Zwangslage der Froscheier aufmerksam 
gemacht, in denen in Folge von Einstellungen des Furchungs- 
kernes und daher auch der ersten Theilungsebene des Eies, welche 
von diesen beiden Praedilectionsrichtungen abweichen, nachträg- 
1 Gegenüber diesem Einflusse der Gestalt des Leibes der Furchungszellen 
auf die Einstellungsrichtung des in Theilung begriffenen Zellkernes, welche Gestalt 
normalerweise wesentlich durch die Zahl, Lage und Ausdehnung der Berührungs- 
flächen mit anderen Zellen bedingt ist, sei sogleich mitgetheilt, daß nach dem Er- 
gebnisse daraufhin von mir angestellter Experimente die Berührungsfläche 
zweier Furchungszellen als solche keinen richtenden Einfluß auf 
die Einstellung der Kernspindelnindiesen Zellen ausübt. 
