142 
Herr E. Anderwert und ich nachfolgende chemische Zu- 
sammensetzung: 
Massiger Diorit des Val Ufirn. 
DLON. 3. EABEe et 75 NEHSELRN 
A USn ne, BR 
Ba, er Sa ln ale 4,81 
IE 2: Rn Bee AT 
ES ee N 7,92 
I 0 A ts: 
BON ee Wave en ee 
Na) 3 u 2 Are 
0 Glühyerlus)s. 4.2,0.2..2,0,09 
100,95 
Spezifisches Gewicht 2,96. 
== 
* Eu 
Wie aus den bisherigen Ausführungen ersichtlich, stehen 
Schichtung und Schieferung der behandelten Gesteine durch- 
gehends sehr steil; ihre Streichungsrichtung fällt zusammen 
mit dem Streichen des Gotthardmassivs überhaupt. Die geo- 
logische Karte, sowie die Heim’schen Profile (l. ce. Tafel I, 
2—5) belehren uns, dass diese Region granitischer Felsarten 
im Streichen einer Antiklinale, in einer Zone stärkster Faltung 
liegt, in welcher dieselben mit einer Längserstreckung von 
15 km und einer Breite von 6 bis 2 km zu Tage treten, 
einen schiefen Fächer bildend. Ihre Längsaxe verläuft parallel 
der Streichungsrichtung des Massivs; beidseitig ist sie von 
konkordant überlagernden jüngern Gesteinen begleitet. 
Tatsachen, die für ein aktives, eruptives Hervorbrechen 
dieser Gesteine sprechen würden, sind keine getroffen worden; 
keines derselben wurde in Gangform wahrgenommen. Eurit- 
gänge!, welche sowohl an der Peripherie gelegentlich ins 
Nebengestein überstrahlen, als auch an innern Kontakten 
auftreten, oder wie z. B. im Cristallinagranit parallel der 
Schieferung denselben durchsetzen, sind nicht durch aktives 
1 Grob- bis feinkörnige Gemenge von Orthoklas, Mikroklin, serieitisirten 
sauren Plagioklasen und Quarz mit dem Stempel einer in allen Stadien vor- 
liegenden mechanischen Zertrümmerung, vermischt mit spärlichen Resten eines 
grünlichen Biotites und wenigen Aggregaten gelbgrüner Epidotkörner. 
