Gedächtriifsrede auf Moriz Haupt. 9 



angegangenen Unpäfslichkeit von wenigen Standen, ihm selbst und uns 

 Allen unerwartet, in der Morgenfrühe des 5. Februar 1874 seinem Leben 

 ein schnelles Ende. 



Die Zeit, in welcher Moriz Haupt seine wissenschaftliche Vorbil- 

 dung erhielt und seinen Bestrebungen und Arbeiten die bestimmte cha- 

 rakteristische Richtung gegeben wurde, fällt in eine Periode, in welcher 

 die in Deutschland unter dem Einflüsse des denkwürdigen Regen erations- 

 processes, welcher sich in unserem Volke während der zweiten Hälfte des 

 vorigen Jahrhunderts zu vollziehen begonnen hatte, zu selbständiger Be- 

 deutung und hervorragender Geltung gelangte Disciplin der Wissenschaft des 

 classischen Alterthums, gemeinhin Philologie schlechtweg genannt, sich auf 

 dem Höhenpunkte ihrer Entwickelung und Geltung bei uns befand, während 

 neben sie, wenn nicht in das Leben, doch zur Entfaltung gerufen durch 

 den Geist der Bewegung, welche seit der Epoche der Freiheitskriege jenem 

 Processe die immer bewufstere Richtung auf nationale Ziele gab, die Wis- 

 senschaft des deutschen Alterthums als gleich berechtigt getreten war. 

 Nicht nur die Gleichartigkeit der zu lösenden Aufgaben und der in An- 

 wendung zu bringenden Methode, in noch weit höherem Grade die gleich- 

 mäfsige Bedeutung beider Disciplinen für das nationale Leben in seinem 

 damaligen Entwickelungsstadium war der Grund, welcher Männer von 

 philologischer Begabung ihre Thätigkeit beiden Gebieten gleichmäfsig zu- 

 zuwenden veranlafste. Zu ihnen gehörte auch Moriz Haupt. 



Von den beiden Richtungen der classischen Philologie, welche da- 

 mals neben und gegen einander lagen, wurde Haupt vielleicht ebensosehr 

 durch die Beschaffenheit seiner natürlichen Anlagen wie die Besonderheit 

 der' äufseren Bedingungen, unter denen sich seine wissenschaftliche Aus- 

 bildung vollzog, derjenigen zugeführt, welche als anerkannter Meister sein 

 Lehrer G. Hermann vertrat. Diese Richtung, die directe Fortsetzung einer 

 älteren Praxis, betonte zwar nicht als alleiniges, doch als vornehmstes 

 Ziel philologischer Thätigkeit die Kritik und Exegese der Litteraturwerke 

 des Alterthums, so wie die Discussion der auf sie bezüglichen und aus 

 ihnen resultirenden grammatischen, metrischen und literarhistorischen 

 Probleme. Sie betrachtete mit Recht als einen wesentlichen Theil ihrer 

 so formulirten Aufgabe die Wiederherstellung der überlieferten Texte in 

 ihrer ursprünglichen Reinheit, weil durch sie das angestrebte Verständnifs 



b 



