12 A. Kirchhoff: 



scheint, während G. Hermann's auf einem älteren Standpunkt verharrende 

 Methode eine solche elementare Fundamentirung des kritischen Processes 

 früher wie später vermissen liefs, ohne doch durch die Genialität unmittel- 

 barer Intuition die Irrthümer ganz vermeiden zu können, -welchen jede 

 Operation, auch des geschicktesten Kritikers, verfallen mufs, die ungeprüfte 

 Prämissen von zufälliger Richtigkeit zu ihrem Ausgangspunkt nimmt. 



Genau in derselben Richtung, wie auf dem Gebiete der classischen, 

 liegen Haupt's Arbeiten auf dem der deutschen Philologie. Auch hier 

 war es diejenige Kritik und Exegese der Litteraturdenkmäler, welche die 

 Wiederherstellung der Texte in ihrer reinen und ursprünglichen Gestalt 

 zu ihrem nächsten Ziele nahm, die ihn vorzugsweise beschäftigte, auch 

 hier wiederum die Erzeugnisse der Dichtung, und zwar vorwiegend der 

 eines engbegränzten Kreises, nämlich der höfischen Poesie der sogenannten 

 mittelhochdeutschen Periode unserer Litteratur, denen er seine Thätigkeit 

 so gut wie ausschliefslich widmete. Enger als irgendwo anders schlofs 

 er sich auf diesem Gebiete Lachmann an. Die innige Verehrung, die er 

 für den Freund empfand, und die unbedingte Werthschätzung, die er den 

 wissenschaftlichen Leistungen desselben entgegentrug, der unausgesetzte 

 lebhafte Austausch der Meinungen und Ansichten zwischen beiden, welcher 

 sie in einzelnen Fällen zu gemeinschaftlicher Arbeit verband, verliehen 

 bei ebenbürtiger Begabung und Gelehrsamkeit auch den selbständigen Lei- 

 stungen Haupt's auf diesem Gebiete eine Gleichartigkeit zu denen Lach- 

 mann's, welche sich bis auf Aeufserlichkeiten erstreckte und die als das 

 Ergebnifs der völligen Durchdringung einer selbständigen Individualität 

 mit der Weise einer anderen ebenso selbständigen aber wahlverwandten 

 in ihrer Eigenart einzig dastehen möchte. 



Seine Thätigkeit für die deutschen Alterthumsstudien eröffnete er 

 unmittelbar nach der Rückkehr von seiner Wiener Reise, indem er in Ge- 

 meinschaft mit Hoffmann von Fallersleben eine Zeitschrift begründete, 

 von der unter dem Titel „Altdeutsche Blätter a zwei Bände 1836 und 

 1840 erschienen sind. Als Fortsetzung dieses Unternehmens ist die „Zeit- 

 schrift für deutsches Alterthum" zu betrachten, welche er seit 1841 bis zu 

 seinem Tode nach wesentlich unverändertem Plane, aber als alleiniger Re- 

 dacteur und in anderem Verlage in freier Folge und in der späteren Zeit 



