16 A. Kirchhoff: 



einer Herausgabe der Schriften des Philosophen Seneca, so wie einer 

 Sammlung der lateinischen Glossare. Auch die Bearbeitung der Frag- 

 mente des Lucilius, welche Lachmann begonnen und Haupt zu vollenden 

 und aus seinem Nachlasse herauszugeben sich vorgenommen hatte, wurde 

 niemals fertig gestellt. Von den zahlreichen Vorträgen, welche er als 

 Mitglied dieser Akademie in den Sitzungen derselben gehalten hat und 

 durch welche er nicht blofs die Fachgenossen im engeren Sinne zu in- 

 teressiren und selbst zu fesseln verstand, und von den Reden, welche er 

 als Secretar zu halten hatte, ist aufser kleineren Mittheilungen in den 

 Monatsberichten selten etwas mit seinem Willen gedruckt worden: ent- 

 weder protestirte er von vornherein gegen die Drucklegung, oder er zog 

 diese Arbeiten später eigenwillig zurück, aus keinem anderen Grunde, 

 als weil er ihnen noch nicht denjenigen Grad von Vollendung gegeben 

 zu haben glaubte oder überhaupt geben zu können meinte, welcher sie 

 seiner Ansicht nach zu einer Aufnahme in die Druckschriften der Aka- 

 demie allein befähigt haben würde. Die einzige etwas umfangreichere 

 Arbeit dieser Art, eine Ausgabe des griechischen Originals der Lebens- 

 beschreibung des Bischofs Porphyrius von Gaza, verfafst von dessen Dia- 

 konus Marcus, ist ohne seinen Willen nach seinem Tode, in dem un- 

 vollendeten Zustande, in dem sie sich in seinem Nachlasse vorgefunden 

 hat, in den Denkschriften des Jahres 1874 veröffentlicht worden. Da 

 er nun im Vertrauen auf ein riesiges Geclächtnifs , in dem auch die ge- 

 ringsten Kleinigkeiten fest und sicher hafteten und das ihm nur selten 

 versagte, die Ergebnisse seiner Forschungen und seines Nachdenkens mit 

 sich herumzutragen pflegte und sich zu einer schriftlichen Fixirung schwer 

 und in der Regel erst dann entschlofs, wenn er eine Veröffentlichung mit 

 Bestimmtheit in Aussicht genommen hatte, so sind diese mühevollen Ar- 

 beiten nicht nur in seinem Sinne unfertig und unvollendet geblieben, son- 

 dern mit seinem Tode zum weitaus gröfsten Theile unwiederbringlich ver- 

 loren gegangen. Der Bestand seiner litterarischen Hinterlassenschaft hat 

 leider lediglich die Befürchtungen bestätigt, die diejenigen hegen mufsten, 

 welche seine Weise zu arbeiten kannten. 



Manche von den Eigenschaften, welche Haupt als Philologen aus- 

 zeichneten und denen er seine Erfolge verdankte, finden sich auch bei 

 anderen unter seinen Zeitgenossen und Mitarbeitern, vielleicht in nicht 



