lieber einige Merkmale niederer Menschenrassen am Schädel. 47 



verändertes zu sein pflegt. Eine Vergleichnng derartiger Schädel ergiebt 

 ein eigenthümliches Verwandtschafts -Verhältnifs in Bezug auf die Stel- 

 lung der Kranznaht und der Sphen otemporal - Naht. Normal 

 liegt der Insertionspunkt der Kranznaht an der Sphenoparietal-Naht um 

 ein Beträchtliches, d. h. um mehr als 10 Mm. vor dem Insertionspunkt 

 der Sphenotemporal-Naht an der letztgenannten Naht, so zwar, dafs die 

 (gerade) Länge der Sphenoparietal-Naht auch das Maafs des Zwischen- 

 raums zwischen beiden Insertionspunkten ist. Findet sich dagegen ein 

 Processus frontalis squamae temporalis, so verschieben sich diese Punkte. 

 In der Eegel rückt der Insertionspunkt der Kranznaht (an der oberen 

 Naht des Stirnfortsatzes) nach hinten, dagegen der Insertionspunkt der 

 Sphenotemporal-Naht (an der unteren Naht des Stirnfortsatzes) nach vorn, 

 so dafs beide Punkte unter einander zu stehen kommen, während sie sonst 

 hinter einander stehen. Dem entsprechend ändert sich auch der Verlauf der 

 Nähte. Während normal die Kranznaht in ihrem unteren und die Spheno- 

 temporal-Naht in ihrem oberen Verlaufe mit einander parallel zu sein 

 pflegen, beide in gekrümmten Linien, die erstere schräg nach unten und 

 vorn mit einer Concavität nach vorn, die letztere schräg nach oben und 

 hinten mit einer Convexität nach vorn , so wird nunmehr der Verlauf 

 beider mehr geradlinig und perpendiculär, und in der Mehrheit der Fälle 

 erscheint die Sphenotemporal-Naht wie eine Verlängerung der Kranznaht, 

 welche nur durch den Stirnfortsatz unterbrochen ist. Beide Nähte 

 liegen nahezu in einer und derselben Flucht. Ein Blick auf 

 meine Tafel III genügt, um zu zeigen, dafs ein ähnliches Verhältnifs sich 

 nur in einem Falle (Fig. 3) bei einem Fontanellknochen vorfindet; alle 

 anderen Fälle von Schaltknochen zeigen das gewöhnliche Lageverhältnifs 

 der Nähte. 



Endlich ist nicht zu übersehen, dafs die Fontanellknochen relativ späte 

 Bildungen sind. Wir nennen Fontanellen die zur Zeit der Geburt noch offe- 

 nen (oder genauer, häutigen) Stellen am Schädel, und wir denken uns daher 

 unter dem Namen von Fontanellknochen solche knöchernen Gebilde, welche 

 in der Regel erst nach der Geburt in diesen offenen Stellen entstehen. 

 Nun haben wir freilich wenig directe Beobachtungen über den Zeitpunkt 

 der Bildung des Stirnfortsatzes. Aufser dem von mir erwähnten (S. 6) 

 Falle von dem 1.1 jährigen Kinderschädel aus dem prähistorischen Gräber- 



