50 Virchow: 



Thatsachen ein hinreichendes Material der Beweisführung. Bei gewissen 

 Völkern ist die „Ausnahme" eine seltene, bei anderen eine häufige. 



Wie verhält es sich nun mit der Frage nach der höheren oder niede- 

 ren Stellung der Völker im Verhältnifs zu der selteneren oder häufigeren 

 Entwickelung des Stirnfortsatzes bei ihnen? Hier wird zunächst zu ent- 

 scheiden sein, welchen Einfiufs der Stirnfortsatz auf die Schädelbildung 

 ausübt. Wie mir scheint, ist in der That für die Schädelbildung das be- 

 schriebene Verhältnifs von gröfster Bedeutung. Offenbar handelt es sich 

 dabei stets um eine Verkümmerung der Schäfengegend. Denn die 

 auffällige Verschmälerung des Keilbeinflügels und die Verkürzung des vor- 

 deren unteren Winkels vom Scheitelbein wird keineswegs, wie man viel- 

 leicht erwarten könnte, durch eine entsprechende Verlängerung der Schlä- 

 fenschuppe ausgeglichen. Meine tabellarische Zusammenstellung zeigt viel- 

 mehr, dafs die horizontale Länge der Schläfenschuppe nicht sowohl durch 

 die Anwesenheit des Stirnfortsatzes, als vielmehr durch die typischen Ver- 

 hältnisse des Volkes bestimmt wird. Die Finnen und Magyaren, welche 

 typisch eine kurze Schläfenschuppe besitzen, haben auch bei Anwesenheit 

 des Stirnfortsatzes keine lange. Umgekehrt bleibt die Schläfenschuppe 

 lang bei den Schädeln von S. Remo, gleichviel ob ein Stirnfortsatz vor- 

 handen ist oder nicht. Ich vermag daher nicht zu erkennen, dafs die 

 Störung der Schläfen -Ausbildung in weiterem Sinne bestimmend auf die 

 Schädelbildung wirkt; ihr Einfiufs ist ein örtlich ganz beschränkter, der 

 hauptsächlich die eigentliche Fontanellgegend, die Spitze der Keilbeinflügel 

 und den Winkel des Seitenwandbeins betrifft, sich jedoch nicht selten noch 

 weiter auf gröfsere Theile der Keilbeinflügel ausbreitet und daher, wenn 

 man Alles zusammennimmt, unter allen Theilen am meisten die sphenoi- 

 dale Ausbildung beeinträchtigt. Man erkennt dies am deutlichsten darin, 

 dafs in einer grofsen Zahl von Fällen die Keilbeinflügel sehr schmal, der 

 Länge nach von oben nach unten mit einer tiefen Furche versehen und 

 eingebogen erscheinen und dafs selbst der Scheitelbeinwinkel nicht selten 

 so stark nach innen gerichtet ist, dafs an seinem unteren Ende eine 

 förmliche Grube entsteht. Allerdings ist dies nicht ausnahmslos der Fall. 

 Ja es kommt vor, dafs auch bei vorhandenem Stirnfortsatz die Ala tempo- 

 ralis eben oder flach vorgewölbt und ziemlich breit ist, aber niemals ist 

 dies an ihrer Spitze der Fall. Es bleibt also die Thatsache bestehen, dafs 



