52 Vi R c h o w : 



wähne ich aus einer von Hrn. Jagor für mich gesammelten Anzahl sehr 

 gut erhaltener Schädel einen solchen von Guennes, bei dem die rechte 

 Sphenoparietal-Naht nur 2, die linke 6 Mm. mifst, und einen von Villaro, 

 bei dem links eine Sphenoparietal-Naht von 3 Mm., rechts ein auf Kosten 

 des Angulus parietalis gebildeter, kleiner, aber trennender Schaltknochen 

 vorhanden ist. In sehr bezeichnender Weise ist das Störungsgebiet dieser 

 temporalen Stenose, ein verhältnifsmäfsig ausgedehntes, der Angulus 

 parietalis wird dabei meist sehr schwer beschädigt: er bleibt sehr kurz, 

 schmal, tief, und nicht selten scheint er zu fehlen. Selbst das Stirnbein 

 bleibt nicht ganz unbetheiligt, indem der vordere Winkel der Ala tempo- 

 ralis sich ungleich tiefer in dasselbe einschiebt, als sonst der Fall zu 

 sein pflegt. Um für die so nothwendige Genauigkeit der Terminologie 

 einen entsprechenden Ausdruck zu gewinnen, werde ich diese Verengerung 

 der Schläfengegend Stenokrotaphie nennen. 



Die Bildung von Schaltknochen in der Schläfenfontanelle und in 

 den benachbarten Nähten ist an sich weder eine Bedingung, noch ein 

 Hindernifs der Stenokrotaphie. Schon vor langer Zeit habe ich l ) als Er- 

 gebnifs meiner Untersuchungen ausgesagt, dafs „die frühzeitige, durch ver- 

 mehrte Organisation bewirkte Ossification von ungewöhnlichen Punkten 

 aus das Resultat hat, nicht, wie die hydrocephalische, den vorhandenen 

 Raum zu füllen, sondern im Gegentheil den Raum zu beengen, die normalen 

 Schädelknochen auseinander zu drängen und zu verschieben, und so selbstän- 

 dige Difformitäten, namentlich am Hinterkopfe, zu erzeugen." Ich führte 

 dafür als besonderes Beispiel jene „eigentümliche, durch enorme Prominenz 

 der Hinterhauptsschuppe bezeichnete Dolichocephalie" an. Wie es möglich 

 gewesen ist, diese Bemerkung dahin zu verstehen, wie Hr. Welcker 2 ) von 

 „mehreren Seiten" in Erfahrung gebracht hat, als hätte ich eine Verkürzung 

 der mit Wormschen Knochen behafteten Nähte behauptet, ist mir unerfind- 

 lich. Trotzdem mufs ich die Richtigkeit der Anführung des Hrn. Welcker 

 zugeben, und ich will daher, um ähnlichen Mifsverständnissen zu begegnen, 



1 ) Virchow, Ueber den Cretinismus, namentlich in Unterfranken und über pa- 

 thologische Schädelformen. Verhandlungen der "Würzburger physic.-medicinisch. Gesellsch. 

 1852. Bd. II. S. 242. Gesammelte Abhandlungen S. 902. 



2 ) Hermann Welcker, Untersuchungen über Wachsthum des menschlichen 

 Schädels. Leipzig 1862. S. 110. 



