Ueber einige Merkmale niederer Menschenrassen am Schädel. 63 



Bildung auch bei andern Völkern zusammenstellen, erklären sie die ganze 

 Erscheinung als eine individuelle und casuelle Abweichung von mehr pa- 

 thologischem Charakter. Dieser Auffassung kann ich, wie meine späteren 

 Ausführungen ergeben werden, nicht beitreten. Bevor ich jedoch meine 

 gegenteilige Meinung entwickele, wird es nöthig sein, Einiges über die 

 Verknöcherungs- Verhältnisse des Hinterhaupts überhaupt zu 

 sagen, da zweifellos die verschiedenen Beobachter sowohl beim Menschen 

 als bei den Säugethieren mehrere, wenngleich ähnliche, so doch keines- 

 wegs gleichwerthige Dinge zusammengeworfen haben, und eine verglei- 

 chende Untersuchung ihren Zweck verfehlen mufs, wenn man nicht genau 

 zu unterscheiden weifs, welche Theile mit einander in Parallele gestellt 

 werden dürfen und welche nicht. 



Das Hinterhauptsbein (Os occipitis) entspricht unter allen Schädel- 

 knochen am vollkommensten der Einrichtung eines Wirbels. Es besitzt 

 vor dem grofsen Hinterhauptsloche, dem Analogon des Wirbelkanals, einen 

 Körper, die sogenannte Apophysis basilaris, welche sich mit den Körpern 

 des hinteren und vorderen Keilbeins im späteren Leben zu dem von mir 1 ) 

 so genannten Os tribasilare vereinigt. Es hat ferner zwei Seitentheile 

 (Occipitalia lateralia), welche die Gelenkfortsätze (Processus condyloides 

 s. Coronae) tragen und welche den Bogenstücken der Wirbel entsprechen. 

 Sie umgrenzen den gröfsten Theil des grofsen Hinterhauptsloches, in wel- 

 chem sich das verlängerte Mark (Medulla oblongata) befindet. An die 

 Bogenstücke schliefst sich nach rückwärts die grofse Hinterhauptsschuppe 

 (Squama occipitalis), welche ihrer Lage nach dem Dornfortsatz eines Wir- 

 bels gleichsteht. Allein eine genauere genetische und physiologische Be- 

 trachtung ergiebt, dafs diese Vergleichung nur zum Theil zutrifft, und 

 dafs, der Eigenthümlichkeit der Kopfbildung gemäfs, weitere Bestandteile 

 in die Bildung eingehen, welche sich an einem gewöhnlichen Wirbel nicht 

 finden. Wo ist hier die Grenze zu suchen? 



Wenden wir zunächst physiologische Kriterien an. Die äufsere 

 Oberfläche der menschlichen Hinterhauptsschuppe scheidet sich sehr auf- 



x ) Virchow, Untersuchungen über die Entwickelung des Schädelgrundes im 

 gesunden und krankhaften Zustande und über den Einflufs derselben auf Schädelform, 

 Gesichtsbilduna und Gehirnbau. Berlin 1857. S. 1. 



