70 Vir'chow: 



selten Früchte zur Beobachtung gelangen. Wenn daher gerade der un- 

 tere Abschnitt der Schuppe schon im dritten Monat in der Regel ein- 

 fach erscheint, so mag es doch richtig sein, jene Fälle 1 ) als die typischen 

 zu betrachten, wo er noch zwei seitliche Hälften erkennen läfst. Für das 

 obere Stück (das zweite Paar M eck eis) ist die Zusammensetzung aus 

 zwei Seitenhälften öfter beobachtet, wenngleich die Mehrzahl der Beobach- 

 ter auch nur eine theilweise, von oben her eingreifende Spalte gesehen 

 hat. So kämen wir also zu 4 regelmäfsigen Knochenkernen, 2 für das 

 obere und 2 für das untere Stück der Schuppe, wozu als fünfter das 

 Manubrium träte. 



Die neueren Untersuchungen, welche sich mit der feineren Ent- 

 wickelungsgeschichte der Schädelknochen beschäftigen, haben nun dar- 

 gethan, dafs das obere Stück aus Bindegewebe (Membranae), das untere 

 Stück aus Knorpel entsteht 2 ). Auch das Manubrium gehört in diese 

 letztere Kategorie 3 ). Das obere Stück entspricht dem cerebralen, das 

 untere dem cerebellaren Theile der Hinterhauptsschuppe (S. 65). Das 

 Manubrium könnte man vielleicht als den eigentlich spinalen Antheil be- 

 zeichnen, denn es tritt unmittelbar in den Rand des grofsen Hinterhaupts- 

 loches und damit in die Berührung mit dem verlängerten Mark ein. In- 

 defs verwächst es später ganz und gar mit dem cerebellaren Antheil, so 

 jedoch, dafs man es noch lange als einen von dem unteren Schuppenstück 

 umwachsenen Keil unterscheiden kann 4 ). Immerhin kann es für unsere 

 Betrachtung als ein Zubehör des unteren Stückes angesehen werden, 

 gleichwie die anderen accessorischen Knochenkerne, das dritte und vierte 

 Paar Meckels, unzweifelhaft, sowohl der Lage und Bedeutung, als der 

 Entstehung aus Membranen nach, zu dem oberen, cerebralen Stücke ge- 

 rechnet werden müssen. Somit zerlegt sich die Hinterhauptsschuppe auch 

 genetisch, wie physiologisch (S. 64), in zwei ganz verschiedenartige 

 Abschnitte. 



!) Meckel, Deutsches Archiv. Bd. I. Taf. VI. Fig. 14. 



2 ) Albert Kölliker, Berichte von der Königlichen zoologischen Anstalt zu 

 Würzburg. Leipzig 1849. S. 43. 



3 ) Virchow, Entwicklung des Schädelgrundes S. 14. 



4 ) Rambaud et Renault, Atlas. PL 7. fig. 3—7. 



