Ueber einige Merkmale niederer Menschenrassen am Schädel. 75 



deshalb glaube ich aber um so mehr berechtigt zu sein, zu gröfserer Vor- 

 sicht zu mahnen. 



Nach meiner Auffassung müssen folgende Fälle beim Menschen 

 scharf auseinander gehalten werden: 



1) Das eigentliche Os interparietale s. sagittale. Der 

 von mir abgebildete 1 ) Fall (Taf. V. Fig. 5) zeigt einen unregelmäfsig vier- 

 eckigen, etwas mehr nach rechts entwickelten Nahtknochen des hintersten 

 Abschnittes der Pfeilnaht, der in einer Strecke von 6 Mm. an seinem lin- 

 ken Umfange mit der Hinterhauptsschuppe zu verwachsen beginnt. Er 

 mifst 35 Mm. in der, gröfsten Breite, 22 in der sagittalen Länge, ist von 

 sehr stark zackigen Nähten umgeben , und hauptsächlich auf Kosten der 

 Parietalia entwickelt. Die Länge der Pfeilnaht, soweit sie einfach ist, be- 

 trägt nur 104 Mm. Die Spitze der Hinterhauptsschuppe ist um ein Ge- 

 ringes in der Entwickehmg zurückgeblieben. 



Diese Kategorie, wofür sich mancherlei Beispiele in der Literatur 

 finden, nähert sich allerdings den Fontanellknochen; ja, es kann unter 

 Umständen unmöglich sein, eine Trennung vorzunehmen 2 ). Aber dieje- 

 nigen Fälle, wo der Interparietalknochen neben der Pfeilnaht im Parietale 

 selbst liegt 3 ), wie gelegentlich ein interfrontaler Schaltknochen neben der 

 Sutura frontalis 4 ), beweisen hinlänglich, dafs es sich hier weder um das 

 Hinterhauptsbein, noch um die hintere Fontanelle handelt. Hr. Hamy 5 ) 

 hat freilich auch das Os sagittale unter die Fontanellknochen gebracht, 

 indem er es aus einer anomalen Fontanelle entstehen läfst, und er be- 

 trachtet es zugleich als ein Zeichen niederer und wilder Rasse. Hr. Mor- 



*) Der sehr grofse und breite, mit colossal hohen Plana temporalia ausgestattete 

 Schädel (Nr. lila vom Jahre 1870 in der Sammlung des pathologischen Instituts) stammt 

 von einem 45jährigen, an Delirium tremens gestorbenen Manne. 



2 ) Virchow, Gesammelte Abhandlungen S. 904, Fig. 7. 



3 ) Petri Paaw, De humani corporis ossibus. Amstel. 1633. p. 42. Succen- 

 turiatus anatomicus. Lugd. Bat. 1616. p. 16. Sandifort 1. c. Tab. IX. fig. 5 Hart- 

 mann a. a. O. Fig. 2 und 3. 



4 ) Hermann "Wel cker, Untersuchungen über Wachsthum und Bau des mensch- 

 lichen Schädels. Leipzig 1862. Taf. XI. Fig. 1. 



5 ) E. T. Hamy, Ricerche sulle fontanelle anomale del cranio umano. Archivio 

 per 1' antropologia e la etnologia. Firenze 1872. Vol. II. p. 4. 8. 



10* 



