96 Virchow: . 



Endlich nennt Hr. Davis einen Guanche-Schädel mit a trapezoidal 

 os incae, which is divided by a suture in the median line. Da er sich 

 aber deswegen auf die Fig. 12 des Hrn. Jacquart bezieht, die einen Pa- 

 riser Schädel mit einem nicht verschmolzenen Spitzenknochen betrifft, so 

 mufs auch dieser Fall aus unserer Rechnung ausscheiden. 



Es fällt also -wahrscheinlich die ganze Reihe der afrikanischen 

 Schädel mit Ausnahme des zuerst erwähnten Buschmanns- und des Hotten- 

 totten-Schädels, sowie des Araberschädels aus der Betrachtung. 



D. Andere Völkerschaften. 



«) Von Amerikanern ist zu nennen der zweite Fall des Hrn. 

 Jacquart 1 ), betreffend einen Aricari vom Missouri. Er hat einen typi- 

 schen Incaknochen nebst zwei interparietalen oder sagittalen Schalt- 

 knochen. 



b) Von Asiaten erwähnt Zeune 2 ) den Schädel einer Kalmückin. 

 % c) Von Europäern findet sich aufser den früher (S. 81) citirten 



Fällen noch eine gewisse Zahl erwähnt. 



Aus Frankreich beschreibt Hr. Jacquart 3 ) einen Schädel aus 

 einem „celtischen" Grabe in der Nähe von Beauvais (Oise) und einen an- 

 deren, der einem Bretonen von Belle-Isle (Morbihan) angehört hatte. Bei 

 letzterem ist die Quernaht in der Mitte in grofser Ausdehnung verwachsen, 

 trotzdem ist das Verhältnifs sehr deutlich. Dies sind, soviel ich sehe, die 

 beiden einzigen correcten französischen Fälle , welche beschrieben sind. 

 Sie befinden sich im Museum d'histoire naturelle. Die Statistik, welche 

 Hr. Jacquart 4 ) aufmacht, mufs daher mit grofser Vorsicht aufgenommen 

 werden. Er giebt an, dafs er unter mehr als 2000 Schädeln das Os 

 epactale „oder einen Theil desselben" nur 16 Mal gefunden habe. Die 2000 



!) Jacquart 1. c. p. 248. PI. XXV. fig. 2. 



2 ) Zeune a. a. O. 



3 ) Jacquart 1. c. p. 248. PI. XXV. fig. 3 et p. 249. PI. XXV. fig. 6 (nicht 

 5, wie im Text steht). 



4 ) Ibid. p. 472. 



