der Ascidien-Larven (Botryllus violaceus). 137 



thiere anzuerkennen; er entstehe anders wie die Chorda, fehle bei Salpen 

 gänzlich, sei da, wo er vorkomme auf den Schwanz beschränkt und ge- 

 höre zu dessen Organisation, nicht aber zu der des eigentlichen Thierleibes. 

 Bei unbefangener Prüfung der phylogenetischen Schriften über die 

 Entwicklung der Ascidien-Larven wird man die Bedenken Griard's und 

 v. Bär's, dem sehr verlockenden Rufe zu folgen, vollkommen gerecht- 

 fertigt finden, wenn es auch nicht zu billigen ist, dass Giard bis zur 

 verletzenden Satyre abschweift. Es ist hierbei weniger Gewicht zu legen 

 auf die sich widersprechenden Angaben über die ersten blattartigen An- 

 lagen thierischer Geschöpfe und deren genetischen Beziehung zu den Haupt- 

 bestandtheilen des Körpers; auf diesem schlüpfrigen Boden sind dergleichen 

 Erscheinungen alltäglich und wohl unvermeidlich. Aber Anstoss muss es 

 erregen: dass man Untersuchungen über die Entwickelung eines Thieres 

 anstellt, über dessen organologische Achsen weder im erwachsenen, noch im 

 embryonalen Zustande eine wissenschaftlich begründete Verständigung statt- 

 gefunden hat; dass man das bereits so durchlöcherte Schema der Rem ak' 

 sehen Bildungsgeschichte der Wirbelthiere ohne Weiteres der Entwicke- 

 lungsgeschichte der wirbellosen Thiere zum Grunde legt; dass man den 

 Kiemenapparat am Mantel der Tunicaten dem an der Bauchröhre zwischen 

 Kopf und Rumpf entwickelten Kiemenapparat der Wirbelthiere organolo- 

 gisch gleichstellt und hiernach die Bildungsvorgänge an der sich ent- 

 wickelnden Ascidien-Larve verfolgt und deutet; und endlich, dass man bei 

 so derangirter Unterlage eine Furche an der Oberfläche des Larvenkörpers, 

 die möglicherweise ausschliesslich auf die Bildung des Kiemenapparates zu 

 beziehen ist, mit den embryonalen Rückenplatten und der Rückenfurche 

 der Wirbelthiere in Verbindung bringt, die auf die Entwickelung des ganzen 

 Rückens dieser Thiere, also auch auf die der Centralnervenröhre, berechnet 

 sind. Es mag genügen, die, wie mir scheint, hauptsächlichsten Schwächen in 

 den phylogenetischen Arbeiten über die Entwickelung der Ascidien ange- 

 deutet zu haben. Zu einer tiefer in die Specialitäten eingreifenden Kritik 

 fehlen mir die zureichenden Erfahrungen, um die einzelnen Angaben auf 

 die thatsächliche Tragweite abschätzen zu können; es wird dies auch von 

 meiner Aufgabe nicht nothwendig gefordert. 



Die nachfolgenden Mittheilungen beschränken sich auf die Anatomie 

 des schon fertig gebildeten Schwanzes. Durch gütige Vermittelimg des 

 Phys. Kl. 1875. 2* Abth. 18 



