166 Reichert: Zur Anatomie des Schiuanzes 



Bilde eines varicösen oder perlschnurartig gestalteten soliden oder röhri- 

 gen Körpers, wie man es gerade auslegen mag. Es kann aber auch ge- 

 schehen, dass die Trennung der Längsbänder unter geradliniger Begrenzung 

 erfolgt, und die erweiterte Längsspalte kann jetzt als cylin drischer Faden 

 oder Röhre, auch als Rückenmarkskanal gedeutet werden, von welchem 

 in der Richtung der transversalen Linien Spinalnerven abgehen. Ich kann 

 selbstverständlich nicht behaupten, dass die Verfasser die so eben be- 

 schriebenen, in der Erweiterung begriffenen Längsspalten vor sich gehabt 

 haben; Thatsache ist aber, dass ihnen das so auffällige Phänomen nicht 

 bekannt ist, und dass die von ihnen gegebene Beschreibung der ange- 

 deuteten Bestandtheile des Schwanzes fast genau zu dem Bilde passt, 

 welches die sich erweiternden Längsspalten darbieten. — Es mag noch 

 schliesslich hinzugefügt werden, dass die partielle Erweiterung der Längs- 

 furchen zuweilen im Zuge der rechteckigen Zellen, nicht, wie gewöhnlich, 

 an den Einschnittsstellen der transversalen Linien statt hat. 



Nach meinen Untersuchungen sind zwischen Testa und Achsenstrang 

 keine anderen Bestandtheile, als die beschriebene contractile Schicht, nach- 

 zuweisen. Von Kowalevsky und Kupfer, welche die contractile Schicht 

 für das Epithel des Schwanzes gehalten haben, werden unter derselben 

 noch zwei Bestandtheile beschrieben : 1) eine in der Richtung der oberen 

 Scheitelfurche verlaufende Röhre, die als eine Fortsetzung der Sinnes- 

 blase (Gehirn) des Larvenkörpers betrachtet und Rückenmarks röhre 

 genannt wird; 2) eine zwischen Achsenstrang und das angebliche Epithel 

 (contractile Schicht) eingeschobene Schicht von spindelförmigen con- 

 tractilen Zellkörpern. 



Die Beschreibung der Form und Lage des Rückenmarks, von 

 welchem in der Richtung der transversalen Linien des contractilen Man- 

 tels die bilateral angeordneten Spinalnerven abgehen sollen (Kupfer), passt 

 im Allgemeinen auf das oben beschriebene mikroskopische Bild der oberen 

 mittleren Längsspalte und der auf dieselbe von beiden Seiten einschnei- 

 denden transversalen Linien. Die Annahme, dass hier ein Irrthum ob- 

 walte, liegt sehr nahe. Das Einzige, was mich noch abhält, einen solchen 

 Irrthum festzustellen, ist die Angabe Kupfer's in der 2. Abhandlung, dass 

 die Wandung der angeblichen Rückenmarksröhre aus zelligen Elementen 

 bestehen solle. Es kommt zwar vor, dass bei nicht ganz frischen Lar- 



