der Ascidien-Larven (Botryllus violaceus). 169 



sich sofort wieder geradlinig auf. Diese Erscheinungen sind offenbar auf 

 den Achsenstrang zu beziehen und aus ihnen geht hervor, dass die Sub- 

 stanz des Achsen Stranges leicht biegsam und elastisch sein müsse. Nach 

 Behandlung der Präparate mit absolutem Alkohol wird die Substanz fester 

 und brüchig; die mit einer Staarnadel hergestellten Schnittflächen sind 

 uneben von abgebröckelten Stückchen. 



In mikrochemischer Beziehung führe ich an, dass Jodlösung, des- 

 gleichen die Lösung von Pikrinsäure und Oarmin keine bemerkbaren Ver- 

 änderungen hervorbringen, dass ferner durch das Goldchlorid das Roth 

 in der hell violetten Färbung verstärkt wird, und dass endlich durch 

 Uberosmiumsäure der Achsenstrang am stärksten sich schwärzt. 



Die Entstehung des Achsenstranges habe ich nicht beobachtet. 

 Meine Bedenken über die Angaben anderer Forscher habe ich bereits 

 oben zu erkennen gegeben. Sie erscheinen mir um so mehr gerechtfer- 

 tigt, als ich Larven ungefähr von der Grösse und dem Bildungszustande, 

 in welchen die Genesis beschrieben wird, unter Händen gehabt habe und 

 mit Hilfe der Natronlösung den schon fertig gebildeten Achsenstrang 

 nachweisen konnte. Die Abwesenheit jeder Spur von Zellenderivaten in 

 der Substanz, selbst an Achsensträngen, die noch im Wachsthum be- 

 griffen sind, macht es sehr unwahrscheinlich, dass dieselbe direct aus 

 einer Umwandlung von Zellkörpern hervorgehe. Nach meinem Dafür- 

 halten ist es im höchsten Grade wahrscheinlich, dass der Achsenstrang, eben- 

 so wie die Testa und wie die elastischen inneren Stützlamellen nie- 

 derer Thiere, aus einem Absonderungsproduct der contractilen 

 Schicht des Schwanzes, im Bereiche des Schaftes, wo er allein vor- 

 kommt, gebildet werde. 



In vergleichend-anatomischer Beziehung darf ich es zunächst 

 aussprechen, dass der Schwanz der Ascidien-Larven sowohl nach Be- 

 schaffenheit der histologischen Baumaterialien, als nach deren organologi- 

 scher Anordnung eine homologe Verwandtschaft mit dem Rumpfe oder 

 Schwänze der Wirbelthiere nicht darbietet. Es genügt wohl, den Irrthum 

 anzudeuten, in welcher die Darwinsche Schule hinein gerathen ist. Aus- 

 führliche Erörterungen sind am wenigsten da angebracht, wo es an ge- 

 meinsamen, thatsächlichen und begrifflichen Anknüpfungspunkten fehlt, 

 und wo die homologen Organisations-Typen des Thierreiches im Widerspruch 

 Phys. KL 1875. 2te Abth. 22 



