Zur Uigurenfrage. 31 



sich dem kaiser unterwerfen, wurde aber von den Thu-fan getödtet. 

 Dessen söhn Si-no floh mit allen häuptlingen nach der provinz Lung-jeu, 

 deren Statthalter ihn empfing und zum kaiser Hjum-tsung geleitete wel- 

 cher ihn reichlich beschenkte'. 



' To-mi ist auch ein stamm der Si-kjqng und den Thu-fdn Unter- 

 tan. Wohnt am flusse Li-niu. Das land ist sehr goldreich. Im 6ten 

 jähre G'ing-kuan (632) schickten sie gesandte mit tribut, die der kaiser 

 beschenkt entliesz'. Nun heisst es weiter: 'In der stadt jr' ^ I-ngu 

 residirte unter den Hein der Tu-uei (kriegsoberste) von ei ^kj I-ho. 

 Chinesen und barbaren wohnen gemischt. Der kriegsleute sind eintau- 

 send. Sie waren (vormals) den Tje-K Untertan 1 ). Die leute sind stark 

 und tapfer; das land ist fett und fruchtbar. In den letzten zeiten des 

 kaiserhauses Sui unterwarfen sie sich und ein gebiet des namens I-ngu 

 ward errichtet. Als im Weltreiche (China) aufruhr tobte, wurden sie 

 wieder Untertanen der Tu-hjue (Türken vom Altai). Als aber im 4ten 

 jähre Cing-kuan (630) Ki-Ws (Chakan's der Tu-kjue) macht gebrochen 

 Ayar, da ergaben sich alle 'sieben städte' und das land wurde ffl jJ'lj I-ceu. 



So weit Ma-tuan Lin unter Su-pi, einem artikel der zu denken 

 giebt, und Klaproth's hartnäckigem gegner Schmidt, wenn er noch 

 lebte, viel wasser auf seine mühle liefern würde. 



Warum dies? während Ma-tuan Lin für das von Klaproth als 

 Uiguren aufgeführte volk keine namen hat ausser Kju-sze oder Ku-sze 

 und Kao-chang, lässt er die eingebornen des an Uigur erinnernden I-ngu 

 wenigstens scheinbar zu einem tibetischen oder tangutischen stamme gehö- 

 ren, als war er gleicher meinung mit dem mongolischen Chronisten Sanang- 

 setsen (s. w. u.). Aus den erzählenden abschnitten ergiebt sich zwar die 

 hohe Wichtigkeit welche der besitz von I-ngu für die chines. kaiser hatte, 

 um die Ku-sze oder vielmehr die auf den besitz des landes derselben er- 

 pichten kriegerischen horden aus mitternacht im schach zu halten; aber 

 an keiner stelle wird gesagt, die ei 

 oder die letzteren I-nou o-ewesen. 



J ) Über dieses volk vergleiche man, wenn es beliebt, meine aeademischen abhnnd- 

 lungen betreffend die Kanggar. (1845), die Karachatajer (1851), und 'älteste naebrichten 

 von Mongolen und Tataren' (1847). 



