Über die Redaction der Demosthenischen Kranzrede. 71 



sehen Thätigkeit: da ich sah, das's er alle Welt zu seinen Knechten machen 

 wollte, trat ich ihm entgegen und mahnte unablässig sie ihm nicht preis- 

 zugeben 5 . Die rechtswidrigen Handlungen Philipps, die Demosthenes hier 

 ausser Betracht lassen und in Bezug auf welche er eine Antwort des 

 Aeschines nicht provociren zu wollen erklärt, sind von den anderen, über 

 die Aeschines seine Ansicht zu äussern aufgefordert wird, keineswegs 

 dadurch wesentlich unterschieden, dass sie vor dem Philokratischen Frie- 

 den begangen wurden und Demosthenes' politische Thätigkeit in keiner 

 Beziehung zu ihnen stand, und es kann darum nicht dies der Grund sein, 

 weswegen sie von der Discussion ausgeschlossen werden. Denn es fällt 

 zwar die Wegnahme von Amphipolis, Pydna, Potidaea und höchst wahr- 

 scheinlich auch die von Halonnesos lange vor die Zeit des Abschlusses 

 jenes Friedens und die Vertreibung der attischen Garnisonen aus Serrhion 

 und Doriskos erfolgte noch kurz vor seiner Ratification durch Philipp 

 (Ol. 108, 2); allein die Verwüstung von Peparethos muss, wenn den An- 

 gaben im Briefe des Philippos, der unter Demosthenes' Werken steht, zu 

 trauen ist, was, wie man auch über die Ächtheit dieses Schriftstückes 

 urtheilen mag, doch kaum zu bezweifeln ist, jedenfalls nach Ol. 109, 1, 

 wahrscheinlich erst Ol. 109, 4, Statt gefunden haben. Andererseits sind 

 die in der zweiten Gruppe an erster Stelle aufgeführten Versuche Philipp's 

 auf Euböa festen Fuss zu fassen jedenfalls verschieden von den nach Er- 

 wähnung des missglückten Handstreiches auf Megara im Einzelnen aufge- 

 zählten, welche in Ol. 109, 1 und 2 fallen, folglich als die älteren zu fassen, 

 welche weit über den Philokratischen Frieden zurück bis Ol. 107, 2 reichen. 

 Ferner bilden c all' die anderen Unbilden, welche der Stadt von Philipp zu- 

 gefügt wurden' nur dann einen richtigen Abschluss der Aufzählung in der 

 ersten Gruppe, wenn diese Unbilden ihrer Art, nicht bloss der Zeit nach 

 von denen verschieden sind, welche in der zweiten zusammengefasst er- 

 scheinen. Das ist denn auch in der That der Fall: die Handlungen Phi- 

 lipp's, welche die erste Gruppe bilden, waren nach des Redners Ansicht 

 wirklich nur ahy.-/\iJ.ara a -/\ -oXig ■/\oiy.eirc, rechtswidrige Verletzungen der 

 particularen Interessen Athens, die der anderen Attentate, welche nicht 

 nur die Sicherheit Athens bedrohten, sondern die Unabhängigkeit von 

 ganz Hellas gefährdeten. Demosthenes will also sagen: Ich frage dich 

 nicht, wie Athen und ein athenischer Staatsmann sich gegenüber den le- 



