76 A. Kirchhoff: 



Und doch geschah das in der Anklagerede § 103 ÜTroXonrov &' sitteiv, oti 

 Xußwv rgta. raXavTa \j.htSov tyjv yvuuiT/jv tixvtyjv syga\l/e Av\iJ.o(r3'Evv\g, tciXcivtov \Av 

 ex XuXKi&og Kapu KaXXtov, raXavrov o' ££ 'EoETgiag ■na.aa KkEiTaoyjzv tov rvpav- 

 vov, raXavrov 8' l£ 'Qqecv u. s. w. Dieser hämischen Insinuation verdankt 

 der nachträgliche Zusatz am Ende von § 82 seine Entstehung: od roivw 

 Eirga-^Q-Yj rourwv ov&ev, w ßXa<T(p'/\\Jiwv irsgl suov xai Xiywv ug <tiu)7Tüü fj.sv Xaßwv, 

 ßow $' ävaXwrag. aXX' ov crv, aXXct ßoag jjlev e%u>v, tvccütei &' ov&sttct', eav y.v\ 

 er' ovroi Traviruicriv äriuuxravrEg r-^j-s^ov , wobei zugleich der Ausdruck einer 

 anderen Stelle der Aeschineischen Rede (§ 218. erv $' oj)lu» Xaßwv (xev os- 

 <7iyYixag, avaXwTag 8e yJy,^ayag) berücksichtigt und zu überbieten versucht 

 wird. Als nachträglich kennzeichnet sich dieser Zusatz zur Evidenz durch 

 die ganz rohe und lose vermittelte Weise, in der er dem Vorangehenden 

 angeschlossen ist; Niemand würde überdem im Stande sein zu verstehen, 

 was mit rovrwv iir^a%&Yi ov&ev gemeint ist, dem die Kenntniss der ange- 

 zogenen Stellen aus Aeschines' Rede § 103 abginge. Einer kunstgerech- 

 ten Composition unwürdig aber ist es unter allen Umständen, das Ver- 

 ständniss des Gesagten in Abhängigkeit von solchen äusserlichen und zu- 

 fälligen Bedingungen zu belassen. 



Gleich darauf begegnen wir in § 85 einer vierten Stelle dieses 

 Schlages. 'Ihr selbst 5 , fährt Demosthenes unmittelbar hinter dem be- 

 sprochenen Zusätze fort, 'habt seiner Zeit mein Verhalten in den Euböi- 

 schen Angelegenheiten als ein den Interessen des Staates entsprechendes 

 anerkannt, indem ihr mich auf Antrag des Aristonikos genau mit densel- 

 ben Ausdrücken, deren sich Ktesiphon in seinem Antrage bedient hat, 

 belobt und mir die Ehre eines im Theater auszurufenden Kranzes zuer- 

 kannt habt, wogegen Aeschines, obwohl in Athen anwesend, in keiner der 

 möglichen und zulässigen Formen damals Einspruch erhoben hat 5 und 

 fügt dem nach Verlesung des Ehrendecretes die sehr passende und mit 

 dem Vorhergehenden unverkennbar in logischem Zusammenhange stehende 

 Bemerkung hinzu: 'Gerade, wenn die Handlungen frisch im Gedächtniss 

 und allgemein bekannt sind, pflegt sie je nach ihrem Werthe Dank oder 

 Strafe zu treffen. Wohlan! ich habe den urkundlichen Beweis geliefert, 

 dass mir gerade damals Dank zu Theil geworden ist und nicht Tadel 

 oder Strafe 5 , d. h. man hat mich öffentlicher Ehren für würdig erkannt 

 und Aeschines nicht gewagt seiner etwa abweichenden Meinung einen 



