108 Heecher: 



Auch die prosodischen Eigenthümlichkeiten der beiden Flufsnamen 

 weisen auf die zwischen ihnen bestehenden Altersdifferenzen hin. 



o'i 8' Aoyto-rav syov y.ai Tvotvovyiv svsßovro 

 OflS'^f 'HXuii'rjV ts ttoXiv - OXooo-rova Xsvh^v, 

 tiZv avSr' v l ys\j.ovsvs iJ.EvnrroXsiJ.og YloXvnotTrfi, 

 vlog Jlsiai^coto, tcv a-^avaTog tshsto Zsvg, 



TOI' C V7T0 üsißlS'OUJ TSHSTO HX'JTOg 'l7rno8ctlJ.SlCt. 



In unbequemer Weise verlegen die Worte vlog UstotBooio, tcv «Srera-oc tshsto Zsvg der Ver- 

 bindung von toi/ o' v7ro nsipiSow tsusto H/.vTog 'l7T7ro8aij.stct mit IToAuTroiT^? den Weg. Frei- 

 lich hat Homer doppelte Bezeichnung der Abstammung auch sonst, 



B 713 twv ip% 'A8ij.yitoio cpiXog naig sv8sy.a vyjtuv 



~E.viJ,i]Xog, tov vir' ' 'A8 [j.-/] t w tshs 87a yvvaiy.wv, 

 ' KXn-/\o-Tig , HsXiao SrvyKTpwv st8og ctoio-T-i). 



B 728 «AA« MeScui/ y.öo-iJ.YiTSV, 'OtXrjog i/cSo? vlog, 

 tov p' stshsv 'Vr,vri vn? 'OiAi^t tttoXittooSui. 



B 819 AaoSaviiuv mir' r)P%sv Ivs 7ra"tg ' ' Ayy^io-ao , 



Atvsiag, tov v tz 'Ayy^iTri- tshs 8T ' ' Acppo8iTYi. 



H 463 vrjsg 8' sh A-fjfMoio ■KaosrTUTav olvov ayova-ai 

 noXXai, Tag tzdos^hsv '\-fio-ovl8r l g Ewirjog, 



TOV p' STSyJ 'T\|/17TUAV) VIT 'IvjTOVIj TtOMSVl XctIMV, 



aber, wie diese Stellen lehren, nur mit directer Beziehung des Relativs auf den Eigen- 

 namen. Dagegen ist schlecht und unbehülflich 



tov d^avarog tshsto Zsvg, 

 tov p' vno nsipi3o'i/j tshsto y.XvTog \Tmc8aiJ.sia, 



und, so weit ich sehe, bei Homer ohne Beispiel, jedenfalls nicht zu entschuldigen durch 

 2 489 



o ovTarsv \Xiovyja, 

 vlov &öpß avTog TtoXviJ.rjXov, tov p« fj.aXio~Ta, 

 'Epusiag Tpujwv scptXsi Hat htyJo-iv onao-osv ' 

 TW 8' ao' V7ro i*YjT7ip IJ.OVVOV tshsv 'iXiovija. 



Nach meinem Dafürhalten unterliegt es keinem Zweifel, dafs der Vers des zwei- 

 ten Buches vlog IlsipiSfooio tov cc^avaTog tshsto Zsvg von demselben Dichter herrührt, der 

 jene drei gleichlautenden Ergänzungsverse einfügte. 



Andere mögen ausmachen, ob, wie Eustathios sagt (S. 1179, 48), Homer der 

 Göttersprache, wie anderes Wohlklingende, so auch den Xanthos, den Menschen hingegen 

 den zungenbrecherischen Skamander zugewiesen habe, also mit andern Worten, ob der 

 Nachdichter den Xanthos deshalb in die Ilias eingeführt, weil er an dem Skamander ein 

 prosodisches Aergernifs nahm, oder ob es ihn trieb, zu dem der Homerischen Poesie 



