122 He rc he r: 



welchen Apollon in der Gestalt des Agenor aus der Schlacht lockt ($ 603), 

 oder es werden an ihm, wie auf einer Freistatt, Todte niedergelegt, wie 

 Sarpedon, den Apollon, wie es n 679 heilst, „weit weg" trägt, oder Ver- 

 wundete, wie Hektor H 434. 



In allen diesen Stellen ist von der elementaren Natur des Flusses 

 so gut wie nichts übrig geblieben; er erscheint so wesenlos, dafs er zur 

 Bezeichnung allgemeiner Grenzlinien oder Distanzen eben gut genug ist. 



Dafs unter solchen Umständen die Fürth des Skamander eigentlich 

 nur ein Name bleibt und wiederholt erwähnt, aber eingestandenermafsen 

 nur ein einziges Mal, bei der Fahrt des Priamos ins Griechische Lager, 

 passirt wird, kann nicht auffallen. Ja, Homer würde sie auch bei dieser 

 Gelegenheit ignorirt haben, wenn er nicht für nöthig befunden hätte, den 

 Wagen des Königs mitten im Flusse halten zu lassen, damit Hermes er- 

 scheinen könne. Nach der Meinung Homers mufs der Skamander, als ein 

 tiefströmender Flufs, welcher Griechen und Troer scheidet, seine Fürth haben, 

 damit er passirt werden könne, und nur mit ihrer Hülfe wird er passirt; 

 aber die eine Fürth ist auch ausreichend, wie er sich an der Ebene, der 

 Stadt, dem Thor, dem Thurm genügen läfst. Obschon er die Benutzung 

 der Fürth jeder Zeit voraussetzt, so will er doch nicht Wort haben, dafs 

 ein einzelner Mensch, geschweige ein ganzer Truppentheil seine Füfse je 

 in ihr genetzt habe. Selbst vor dem Beginn des Flufskampfes , wo es 

 ganz besonders angezeigt war, wenn auch nur mit einem Worte, anzu- 

 deuten, dafs ein Theil der flüchtigen Troer vermittelst der Fürth das jen- 

 seitige Ufer gewonnen habe, genügt es ihm, zu erzählen, dafs die Troer 

 an der Fürth angekommen seien (* 1), und ein paar Verse weiterhin zu 

 erklären, dafs jene Hälfte bereits auf dem jenseitigen Ufer stadtwärts 

 flüchte. 



Ein paar Mal, in der Schilderung des Flufskampfes und der Ska- 

 manderquelle, geht Homer auf die elementare Natur des Flusses ein, und 

 zeigt, was man freilich schon aus seinen Gleichnissen wufste, mit wie schar- 

 fen Sinnen er die umgebende Natur zu beobachten versteht. 



Von individueller Zeichnung des Flusses, die auf Autopsie gedeutet 

 werden müfste, ist trotz der Gegenversicherung der Reisenden nichts 

 zu spüren. Wie die Schilderung der Doppelquelle des Skamander über 

 das Mafs dichterischer Fiction hinausgehen soll, ist nicht einzusehen. Die 



