ARACNIDI DI PINANG 301 
Gen. Epeira (Warcx.), 1805 (’). 
16. E. papulata, Thor. 
Syn.: 1887. Epeira papulata, Thor. [Viaggio di L. Fea, cet., II], Primo Saggio sui 
| Ragnì Birmani, loc. cit., p. 180. 
Femina hujus certe speciei (in Birmania detectae), quam in 
Pinang invenerunt Loria et Fea, a specimine Birmanico, quod 
possideo, vix nisi eo differt, quod paullo minor est (3 millim. 
longa), scapo vulvae utrinque minus fortiter sinuato, ita ut pars 
apicalis scapi non, ut in hoc specimine, paullo longior quam 
latior sit, sed paullulo latior basi quam longior. In femoribus 
1. paris aculeos binos longos albos apice’ nigros video, et in 
tibiis hujus paris aculeum ejusmodi, aliumque saltem singulum 
breviorem. Color paene plane ut in exemplo Birmanico est. 
17. E. hemicraera, n., cephalothorace paullo breviore quam 
tibia cum patella 4.ì paris, testaceo, margine laterali partis thora- 
cicae et parte cephalica aut tota aut in dimidio antico nigra; oculis 
_mediis in rectangulum paullulo longiorem quam latiorem dispositis,. 
magnis et sub-aequalibus, mediis posticis spatio diametro sua non 
( Cel. Simon (Études Arachn. 22.8 Mém. XXXVI. Etude sur les Arachn. de l’Ye- 
men, iz Ann. de la Soc. Ent. de France, 6.¢ Sér., X (1890), p. 81) dicit: « le nom 
d’Epeira doit étre remplacé par celui d’Aranea ». Verum est, Latreille nomen 
Linnaeaum Araneae primum (1804) Epeiris imposuisse; post duos annos vero sen- 
tentiam mutavit, nomen. genericum Araneae in illis araneis servans, quas hodie 
Tegenarias vocant. At si « lex prioritatis » in generibus usque a Linnaei Syst. 
3 Nat., Ed.I, valere debet (ut mihi quidem videtur), tum Araneus, Linn. (1735), « prio- 
ritatem » ante Araneam, Linn. (1748), certe habet (conf. Scudder, Nomencl. Zool. II. 
Universal Index, cet., p. 26); si nomina tum generica quum specifica ab anno, quo 
Linnaeus rationem suam binorum nominum publici juris fecit, repetenda sunt, 
tum Araneus, Clerck (1757), antiquius quam Aranea, Linn. (1758), est habendum. 
Sed genus vetus Araneus vel Aranea jam pridem ad Ordinem Araneas promo- 
tum fuit. 
Praeterea minus aptum videtur, nomina « appellativa » omnibus nota, quae Classem, 
Ordinem vel aliam Partem Majorem Regni Animalis significant, ad genus quoddam 
ejusdem Partis restringere. Qui nomen araneae ut genus recipiunt, ii etiam nomen 
avis ut nomen genericum accipere debent, si quis novam speciem Avium sub no- 
mine generico Avis descripsit vel describet. — Idem nomen in Parte Majore et in 
genere (e. gr. Ordo Anthracomarti, Genus Anthracomartus) saltem veteres Syste- 
matis autores, Linnaeus, e.figr.," certe non toleravissent. 
i 
È; 
