Api 
494 | EDM. DE SELYS LONGOHAMPS. 
et la seconde (celle sous le ptérostigma) forme une nad trans: 
versale arquée, paralléle au bout de l’aile, entiére non maculaire 
confluente avec une raie longitudinale d’un rang de cellules la 
rejoignant a angle droit a la base du ptérostigma. Les ailes 
. sont en outre moins étroites que chez la fenestrata. 
Les males de l'igripennis et de la trimaculata, qui sont du 
méme groupe, n’ayant qu’une seule série transverse de taches 
vitrées (laquelle est située entre le nodus et le ptérostigma) 
peuvent encore moins étre confondues avec l’'iridea male. 
Quant a la femelle, elle se distingue de celle de la fenestrata 
par sa taille un peu plus forte, les ailes plus larges, et le 
ptérostigma un peu plus long. 
Micromerus, Ramsocr. 
62. Micromerus lineatus (Burm.), Selys, Syn. Cal. ne Ol eta 
add. n. 91 — id. monogr. Cal. n. 91. 
Bhamo en juin, aout, octobre et novembre (Fea). 
L’espéce a été décrite d’aprés des exemplaires de Java et de 
Malacca. | 
La taille de ceux ui a Bhamò par M. Fea est assez 
forte, comparée a celle des types de Java, et la partie termi- 
nale noire des ailes supérieures des males adultes un peu plus 
étendue, mais ce n'est pas une espéce distincte. 
M. W. F. Kirby, dans une note sur des Odonates du N. W. 
de l’Inde (Proceed. Zool. Soc., juin 1886) a décrit et figuré sous 
le nom de Micromerus obscurus un 7 qui différerait du lneatus 
par sa taille assez forte et Bino, de tache obscure au bout 
des ailes supérieures. 
Il m’est difficile d’apprécier ces caractéres distinctifs, car le | 
7 jeune du /neatus n'a pas non plus de tache apicale obscure 
a Vaile supérieure, et quant a la taille (corps 19.™, envergure 
36) ces dimensions existent chez les exemplaires de M. Fea dont 
les adultes ont le bout de l’aile noiràtre. M. Kirby avait pense 
que son obscurus pourrait former une nouvelle section dans le 
genre, parce qu'il n’y a ni ptérostigma ni tache apicale obscure 
