Cae. A. PERUGIA 
120. Fenynsia lineata (JEv.). 
Lebias lineata, Jenyns, Voy. of the Beagle, pag. 116, Tav. 22, fig. 2. —.Glin- 
ther, Cat. of Fish. Vol. VI, pag. 331. 
Xiphophorus Heckelii, Weyenb., De Algun. nuev. Pesc., p. 17, Lam. IV, 
fig. 15, 16. 
Rio della Plata e stagno Maipù, D.t° Spegazzini. — Tandil, 
D.re Holmberg. — Cordoba, D.r° Weyenbergh. 
In tutti i nostri esemplari le fascie longitudinali sui fianchi 
non sono continue, esse sono formate da piccole linee régolari 
molto più marcate nei giovani che negli adulti. Nei giovanissimi 
esemplari dello Stagno Maipù si presentano in quattro file di- 
sposte in modo che un tratto nero occupa due squame e ne 
lascia una senza macchia. 
Gli esemplari di Cordoba avuti dal D.r° Weyenbergh come 
tipi del suo Xiphophorus Heckelit mi permisero di constatare che 
esso non è altro che la J. lineata. 
121. Gambusia gracilis (Hrcx.). 
Xiphophorus gracilis, Heckel, Sitzber. Akad. Wien, Vol. I, 1848, pag. 300, 
Tav. 9. fig. 3. — Gunther, Cat. of Fish. Vol. V, Pag. 336. i 
Xiphophorus obscurus, Weyenb., De algun. nuevos Pescados p. 18.Lam IV. 
Cordoba, D.*° Weyenbergh. : 
Gli esemplari (maschi e femmine) avuti dal D.*° Weyenbergh 
come tipi del suo X. obscurus non corrispondono alla figura 
data nella tavola IV (op. cit.). In questa nella femmina I’ anale 
sembra essere dietro la dorsale, nel mentre che negli esemplari 
avuti dall’ autore é un poco più avanti. Nel maschio, secondo 
la citata figura, l’anale trovasi sotto la dorsale ed invece essa 
è molto più innanzi, quasi sotto |’ estremità delle pettorali. 
Questi nostri esemplari corrispondono invece benissimo alla 
descrizione e alla figura che da Heckel del Xzphophorus gracilis 
per quanto riguarda la forma del corpo e la posizione delle pinne; 
vi si riscontrano pure i punticini bruni sparsi sulle squame e 
figurati nella Tav. IX, fig. f. 
