113 
Vermutung dieses Verfassers, daß Dist. polonit Molin als mit D. 
laticolle Rud. synonym einzuziehen wire, ist dagegen unrichtig; in 
der Beschreibung Molins erkennt man ohne Schwierigkeit eine in 
Caranx des Mittelmeeres sehr häufige Art der Lepocreadiinengattung 
Pharyngora (Lebour) Nicoll 1910 (S. 341), welche eine kleinere Parallel- 
art zu Ph. bacillaris (Molin) darstellt. 
Die zu Terg. laticollis gehörende Larvenform ist zweifellos die von 
J. Müller bei Nizza gefischte eigentümliche Cercaria dichotoma 21, wo- 
von La Valette (1855, tab. II, Fig. 1) in seiner Dissertation eine Ab- 
bildung veröffentlicht hat; die charakteristischen 6 Hautfalten an jeder 
Seite des Vorderendes sind schon deutlich bei der Cercarie zu erkennen 
und sogar zu zählen und stellen im Verein mit dem, was von der inneren 
Organisation zu erkennen ist (Excretionsblase, Pharynx, Oesophagus), 
die Tergestia-Natur der Larve außer Zweifel. Die Länge des Pharynx 
beweist endlich, daß es sich um die Larve von 7. laticollis und nicht um 
die der folgenden Art handelt. 
Tergestia acanthocephala (Stoss.). 
Diese Art, die eine Länge von 1,1—1,6 mm bei einer Breite von etwa 
0,23—0,33 mm erreicht, unterscheidet sich von gleichgroßen Exem- 
plaren der vorigen Art am sichersten erstens durch den viel kürzeren 
Pharynx (0,12—0,16 X 0,07 — 0,11 mm) und zweitens durch die vom 
Hinterrand des Bauchsaugnapfes bis in die unmittelbare Nähe des 
Hinterendes reichenden Dotterstöcke. Mundsaugnapf etwa 0,15, Bauch- 
saugnapf wenigstens anderthalbmal so groß, etwa 0,25 mm im Durch- 
messer, von rundlicher Form; letzterer ist also bedeutend größer als 
bei T. laticollis, namentlich wenn man dazu auf die Körpergröße Rück- 
sicht nimmt. Die Eidimensionen scheinen dagegen keine sicheren 
Unterschiede zu bieten. 
Das spärliche Material, das mir von dieser Art vorliegt, besteht 
aus 1 Exemplar aus Belone acus (Palermo), 2 aus Caranx trachurus 
(Triest) und drei schlecht erhaltenen, aber anscheinend hierher zu 
rechnenden aus der seltenen Scombride Seriola dumerilii (Triest). Die 
ausdem erstgenannten Fische stammenden Originalexemplare Stossichs 
habe ich nicht gesehen, glaube doch sicher, daß die Identifizierung 
richtig sein wird, da ja Stossich selbst später (1899) die Art als eine 
Tergestia aufgeführt hat. 
Die Beziehungen zu den Steringophoriden lassen sich bei der 
Gattung Tergestia nicht ebenso objektiv nachweisen wie bei Proctoeces; 
21 Unter diesem Namen ist später von Pelseneer (1907) und Miss Lebour 
(1908a, p. 13. pl. II, fig. 1—2) eine ganz andre gabelschwänzige Cercarie (C. fissi- 
cauda Villot 1879 nec La Valette 1855) aufgeführt worden, die mit der Müllerschen 
Larve nicht das entfernteste zu tun hat. 
(© +] 
