153 
Es sind mancherlei Gründe für die Annahme vorhanden, daß die 
Entstehung der Chelae in Rosetten ein ursprünglicher Zustand, die 
Hinzelbildung dagegen jünger ist. Es spricht dafür der unter den Des- 
macidoniden primitive Charakter der Gattung Mycale, bei der die Ro- 
setten hauptsächlich vorkommen. Weiter tritt noch fast in allen Spon- 
giengruppen ein strahliger, sternformiger Bau der Spicula als urspriing- 
licher Charakter deutlich erkennbar hervor. SchlieBlich entspricht diese 
Auffassung, wie schon erwähnt wurde, dem allgemeinen Degenerations- 
prozeB. Unter diesem letzten Gesichtspunkt mag es auch berechtigt 
sein, noch auf folgende Erscheinung hinzuweisen. Wenn in einer Art 
der Gattung Mycale Anisochelae verschiedener Größe vorkommen, von 
denen eine in Rosetten steht, so pflegt diese eine die größte Sorte zu 
sein. Diese relativ bedeutende Größe mag hier, wie auch sonst öfter 
bei den Spiculis der Kieselschwämme, ein altertümliches Merkmal sein. 
Hält man demnach die Rosettenbildung für eine primitive Erschei- 
nung, so wird man weiter annehmen müssen, daB die Bildungszellen 
der freien Anisochelen den ursprünglichen Zusammenhang aufgegeben 
haben, welcher bei den Rosetten noch zu beobachten ist. 
Wie schon bemerkt, könnte man die Entstehung von Zahn und 
Stützleiste am unteren Ende der Anisochelen erklärbar finden aus einer 
Tendenz der Bildungszelle, in unabhängiger Lage ein gleichendiges 
Gebilde hervorzubringen. Diese Tendenz würde weiterhin zur Bildung 
von Isochelen führen, die demnach für jünger zu halten wären. Dem 
entspricht von weiteren Tatsachen, daß die Isochelen im allgemeinen 
nicht in Rosetten vorkommen (Ausnahme: Esperiopsis typichela Lundb., 
vel. auch Hamacantha johnsoni Bow.). Ferner ist, wenn man den 
obigen Gesichtspunkt der relativen Größe berücksichtigen will, zu be- 
merken, daß bei den wenigen Arten von Mycale, welche Isochelen ent- 
halten, diese immer kleiner sind, als die daneben vorkommenden Ani- 
sochelen. 
Diese Überlegung läßt sich augenscheinlich auch auf die Ancorae 
ohne Schwierigkeit anwenden. Allerdings scheinen sie selbständig neben 
den Chelen entstanden zu sein, wie denn überhaupt für die formen- 
reiche Gruppe der Cheloide eine polyphyletische Entstehung aus vielen 
verschiedenen Arten von »Polyastern« anzunehmen sein dürfte. 
Die Beobachtung, auf die der hier gegebene Erklärungsversuch- 
für die Entstehung der Cheloide hauptsächlich gegründet ist, war das 
Vorkommen dieser Microsclere in sternförmigen Gruppen. Es verdient 
im Zusammenhange damit Beachtung, daß das Vorkommen in Gruppen 
bei allen häufigen Microsclerenformen der Desmacidoniden stattfindet. 
Bekanntlich kommen Raphiden, Toxe und zuweilen auch Sigmen und 
Microxe in Bündeln vor. Da diese Microscleren außerdem auch in der 
