194 
mehr als einem Jahrzehnt habe ich Rothenbühler auf dieses Vor- 
kommen aufmerksam gemacht und hörte auch durch ihn, daß er die 
betr. Diplopoden in der Haselhöhle wieder aufgefunden. 
Im vorigen Jahre schrieb Eduard Gräter seine Dissertation? über 
» Die Copepoden der unterirdischen Gewässer« und besprach S. 23 eben- 
falls die »Haslerhöhle bei Wehr«. Ich war erstaunt, daß unter den 
namhaft gemachten Tieren kein Diplopode genannt worden ist. E. 
Gräter teilte mir jedoch mit, daß dies nur aus Versehen geschah und 
daß er eine Reihe von Diplopoden-Individuen dem Genfer Museum 
geschickt habe. Trotzdem ist bis heute über die Diplopoden der 
Haselhöhle nichts veröffentlicht worden, so daß ich mich endlich ge- 
nötigt sah, selbst Hand ans Werk zu legen. Im Herbst 1909 besuchte 
ich Anfang Oktober die Höhle zum erstenmal, konnte aber nur Ent- 
wicklungsformen auffinden. Um daher die Entwickelten zu erlangen, 
stellte ich mich heuer schon Ende März ein und hatte auch den er- 
wünschten Erfolg. 
Wenn vom Rath seine Individuen als »ganz blasse« Tiere be- 
schrieben hat, so zeigt mir das an, daß ihm Reifetiere nicht in die Hände 
gelangt sind. Auf Craspedosoma stygium hätte übrigens schon damals 
vom Rath seine Höhlentiere nicht beziehen können, weil sowohl die 
Gestalt der Rumpfringe bei stygiwm eine andre ist, als auch die Ocellen 
viel zahlreicher und der Körper viel größer. Im folgenden werde ich 
nachweisen, daß die Diplopoden der Haselhöhle nicht einmal in dieselbe 
Familie gehören wie » Crasp.« styyium, welcher bekanntlich zum Typus 
der Gattung Attemsia gemacht worden ist. 
Schon die Entwicklungsstufen, namentlich Larven mit 28 Rumpf- 
ringen, welche ich Herbst 1909 auffand, brachten mich zu der Über- 
zeugung, daß die Höhlen-Diplopoden von Hasel zur Familie Orobai- 
nosomidae gehören müßten. Die Entwickelten haben diese Ansicht 
vollauf bestätigt. 
Ich verweise hier auf das Kapitel XX, System der Ascospermo- 
phora, und zwar auf S. 193—207 in meiner Diplopoden-Arbeit von 
19103 wo auf S. 202 die verwandtschaftliche Stellung der Orobaino- 
somidae Verh. 1899 im Zusammenhang mit den übrigen Familien be- 
gründet ist. 
Bisher waren 2 Orobainosomiden-Gattungen bekannt, nämlich 
Orobainosoma, verbreitet in dem Dreieck zwischen Genfersee, Sachsen 
und Nordherzegowina, sowie Hylebainosoma Verh., bisher nur aus der 
Tatra nachgewiesen. Ihnen gesellen sich die Tiere der Haselhöhle als 
Vertreter einer neuen, 3. Gattung bei, Xylophagewma m., welche in ver- 
2 Dissertation der Universität Basel. 1910. Schweizerbarts Verlag. 
3 Nova Acta d. Kais. deutsch. Akad. d. Nat. Bd XCIIN. 2. Halle. 
