214 
| 1) Die wenig- (nicht über 20-) gliedrigen Fühler. 
2) Die fünfgliedrigen Tarsen. 
3) Das völlige Fehlen von Rudimenten beißender Mundwerkzeuge. 
Tiere, die diese 3 Merkmale in sich vereinigen, gibt es, soweit ich 
sehe, nur in den Ordnungen der Diptera und der Aphaniptera. 
Alle andern Ordnungen konnte ich also von vornherein ausschließen. 
—- Schon wiederholt habe ich darauf hingewiesen, und auch hier tritt es 
wieder zutage, daß die Aphaniptera als äußerst nahe Verwandte der 
Diptera betrachtet werden müssen. Ich will sie deshalb bei meiner 
weiteren Betrachtung vorläufig als eine Familie der Dipteren an- 
sehen. Später werde ich auf die Frage zurückkommen. 
Um die Familie festzustellen, der unser Tier anzugliedern sein 
dürfte, können die rudimentären Mundwerkzeuge mit ihren ebenfalls 
rudimentären? Tastern nicht weiter in Betracht kommen. — Dasselbe 
gilt von den unter den Fühlern stehenden rudimentären Augen®. Auch 
sie können uns nur sehr zweifelhafte Dienste leisten. Der Bau der 
Mundwerkzeuge und der Augen sind offenbar Anpassungscharaktere. 
Wir müssen also weiter die Fühler und die Füße bei unsrer Unter- 
suchung benutzen und können, wenn wir den Bau dieser Organe in den 
verschiedenen Dipterenfamilien näher vergleichen, wieder drei wichtige 
Charaktere feststellen. 
1) Die Fühler sind lang und dünn. 
2) Die Fühlerglieder entbehren vollkommen der Wirtelhaare. 
3) Die Tarsen sind sehr kurz und dick, besonders auch der Meta- 
tarsus. 
In der Ordnung der Dipteren (mit Einschluß der Puliciden) gibt 
es, soweit ich sehe, nur eine Familie, in welcher sich diese 3 Charaktere 
vereinigen können. Es ist das die Familie der Bibioniden. Wir hätten 
uns also jetzt unter den Gattungen dieser Familie nach der näheren 
Verwandtschaft unsres Tieres umzusehen. | 
Wieder mögen — unter Berücksichtigung der bereits vorhandenen 
Gattungsdiagnosen+ — drei Charaktere genannt werden, die uns leiten 
können: 
1) Das Fehlen der Sporen und Stacheln am Ende der Vorder- 
schienen. 
2) Die Kürze des Metatarsus an den Hinterbeinen. 
3) Die Gliederzahl 16 der Fühler. 
2 Die beiden Taster sind an unserm Stück verschieden entwickelt. Schon 
daraus ergibt sich, daß sie rudimentär sind. 
3 Das Rudimentärwerden der Facettenaugen läßt vermuten, daß wir auf das 
Vorhandensein und Fehlen der Ocellen in unserm Falle keinen Wert legen dürfen. 
4 Vol. J. R. Schiner, Fauna austriaca. Die Fliegen. Bd. 2. Wien 1864. 
S. 347—363. 
