216 
Gegenteil bewiesen wird. Corynoscelis eximia wurde bisher in Lappland 
und in Rumänien gefunden. Die Art kann danach recht wohl auch in 
Deutschland vorkommen. 
Damit wäre unsre Aufgabe gelöst, wenn man nicht einwenden 
könnte, wir hätten willkürlich Merkmale herausgegriffen und uns um 
das bisher allgemein gültige Schema gar nicht gekümmert. Nur »zu- 
fallig« wären wir dabei gerade auf ein noch lediges Männchen ge- 
stoßen. — Dem Zufall wird ja von dem »modernen Forscher«, der 
seine Ideen den Erfahrungstatsachen gegenüber durchkämpfen möchte, 
eine außerordentlich hohe Bedeutung zugeschrieben®. — Die Systema- 
tiker und die Morphologen der zurzeit noch herrschenden Richtung 
werden sich in meine biocentrische Betrachtungsweise zweifellos nicht 
hineinfinden können, und ich denke nicht daran, sie bekehren zu wollen. 
Nicht an sie wende ich mich, sondern an junge angehende Forscher, 
die noch ohne Voreingenommenheit den Tatsachen gegenüberstehen. 
Nur vorübergehend will ich mich einmal auf den Standpunkt jener 
modernen Forscher stellen und an den Zufall glauben: — 
Wenn wir das uns vorliegende Tier als Ganzes ansehen, so läßt 
sich eine große Ähnlichkeit desselben mit dem Floh nicht verkennen: 
Die gleichmäßige enge Aneinanderreihung der Metameren vom Kopfe 
bis zum Hinterleib und die völlige Flügellosigkeit kennen wir unter 
den ausgebildeten Insekten nur bei sehr wenigen Formen, und unter 
diesen können im vorliegenden Falle wohl nur die Flöhe als Verwandte 
in Frage kommen. — Prüfen wir also einmal unser Tier nach dem bis- 
herigen Schema auf seine Flohverwandtschaft und lassen uns dabei von 
O. Taschenberg!0 leiten. — Taschenberg hebt folgende Unter- 
schiede der Flöhe von den Dipteren hervor. 
1) Der Bau der Mundwerkzeuge ist ein eigenartiger. 
2) Das Auge ist kein Facettenauge. 
3) Das Auge steht vor der Antenne. 
4) Der Kopf schließt sich in seiner ganzen Breite dem Protho- 
rax an. j 
5) Der Kopf entsendet breite Chitinfortsätze. 
6) Die 3 Thoracalsegmente sind völlig isoliert. 
7) Die Pleuren sind, namentlich am Prothorax, stark entwickelt. 
8) Am Thorax befinden sich 3 Stigmenpaare. 
9) Die Gesamtzahl der Stigmenpaare ist 11. 
Bringen wir diese Flohcharaktere nacheinander auf unsern Fall 
9 Man vgl. meine Aufsätze im Zool. Anz. Bd. 33, 1909. S. 823 ff., Bd. 34. 1909. 
S. 302 ff. und Bd. 37. 1901. S. 41 ff., in denen ich mich mit Autoren, die überall den 
Zufall eintreten lassen, beschäftigt habe. 
10 O. Taschenberg, Die Flöhe. Halle 1880. S. 41f. 
