219 
Speichel an die Nahrung zu leiten. — Die erste Funktion ist nur mög- 
lich, wenn der Hypopharynx eine ziemlich bedeutende seitliche Aus- 
dehnung, wenn er die Form einer Querplatte besitzt. Eine Querplatte 
aber lasse sich seitlich nicht biegen. Es mufite also, wenn sich Dipteren 
mit zusammengedrückter Körperform in Säugetierparasiten umwandeln 
sollten, unbedingt eine Änderung der Mundteile eintreten. Diese Ände- 
rung konnte, wie ich jetzt sehe, in zweifacher Weise vor sich gehen. 
Entweder der Hypopharynx konnte sich spalten, so daß das Speichel- 
rohr nun in 2 Rinnen zerfiel, oder die Speichelzufuhr und der ventrale 
Abschluß des Saugrohres konnte einem paarigen Organ anheimfallen. 
Ich nahm früher an, daß der erstere Weg von der Natur gewählt sei. 
Eine Untersuchung von Heymons! hat jedoch ergeben, daf der 
letztere im höchsten Grade wahrscheinlich ist. In den beiden Borsten, 
welche das Saugrohr der Flöhe ventral abschließen und welche durch 
2 Rinnen den Speichel in die Wunde leiten, haben wir es nach diesen 
Untersuchungen höchstwahrscheinlich mit Mandibeln zu tun. 
Ich möchte hier besonders betonen, daß durch die Heymonssche 
Untersuchung die Abstammung der Puliciden von den Dipteren nicht 
im geringsten unwahrscheinlicher geworden ist; denn auch bei den Dip- 
teren kommen borstenförmige Mandibeln vor. Wenn Heymons aber 
die Sache so darstellt, als ob ich die Puliciphora lucifera nicht als echte 
Diptere erkannt hätte, so ist das durchaus unrichtig. Ich habe die 
Puliciphora nicht nur sofort als Diptere sondern auch richtig als Pho- 
ride erkannt und habe außerdem später den sicheren Beweis für die 
Richtigkeit meiner Bestimmung geliefert, indem ich das von andern 
Phoriden nicht wesentlich abweichende Männchen auffand !5. Dieaußer- 
ordentliche Verschiedenheit der beiden Geschlechter in dieser Gattung 
liefert uns den Beweis, daß weitgehende Umwandlungen in der Familie 
der Phoriden möglich sind, und das war es besonders, was ich zeigen 
wollte und was gezeigt werden mußte, wenn wir die Puliciden von 
phoridenartigen Tieren herleiten wollen. 
Was die Augen der Puliciden anbetrifft, so könnte man mit 
Taschenberg denken, daß sie den Facettenaugen der andern Insekten 
entsprechen. — Die veränderte Stellung des Auges bei Corynoscelis © 
und die geringe Zahl der Facetten bei diesem Insekt könnte man als Be- 
stätigung dieser Auffassung ansehen. Dieser Auffassung gegenüber 
aber muß hervorgehoben werden, daß das Auge der Flöhe, wenn es 
vorhanden ist, durchaus nicht den Eindruck eines reduzierten Organs 
macht. Die Ansicht, daß das Flohauge den Ocellen der andern In- 
14 Die systematische Stellung der Puliciden. In: Zool. Anz. Bd. 22. 1899. 
S. 223 ff 
5 Vel. auch Th. Becker, Die Phoriden. Wien 1901. S. 2f. 
