225 
Ein Punkt, in dem sich Monticelli getäuscht hat, ist die Art 
und Weise der Entstehung der Hier. Er beschreibt dicht am Darme 
gelegene Gebilde, »di forma irregolare e colorate in giallo bruno con 
protoplasma forte granellare (S. 422)«, welche er als Eier deutet und 
sie infolge ihrer Lage dicht am Darm aus der Splanchnopleura ent- 
stehen läßt. Monticelli illustriert diese Verhältnisse mit Zeichnungen 
(Fig. 9, 10, 34, 35). Aber sowohl seine Beschreibung als auch seine Ab- 
bildungen haben mich überzeugt, daß er es hier nicht mit Eiern, sondern 
mit besonderen Parasiten (monocystide Gregarinen)5, die so häufig bei 
dieser Form zu finden sind, zu tun hatte. Ich habe oft genau solche 
Bilder gesehen wie es bei ihm auf Fig. 10 dargestellt ist, nämlich un- 
regelmäßige Körper, dicht am Darme mit brauner Körnelung ihres 
Protoplasmas und einem weißen Flecke in der Mitte. Auf Schnitten 
durch die betreffenden Regionen sieht man, daß die Parasiten in den 
Darmzellen eingeschlossen liegen, wobei diese Zellen stark aufgebläht 
sind. Demgegenüber entstehen die eigentlichen Eier aus der Somato- 
pleura, und zwar aus dem Peritoneum, welches das ventrale Blutgefäß 
umgibt (s. meine Arbeit S. 565 u. Fig. 26, 53, 54, 60 u. 62), em Verhält- 
nis, welches man bei sehr vielen Anneliden trifft. Am häufigsten sind 
die Eier an das 7. Segment gebunden und wurden von mir in andern 
Fällen nicht über das achte hinaus beobachtet. Bei Monticelli sieht. 
man die vermeintlichen »Eier« auch im 9. und 10. Segment liegen. 
Über die Entwicklung ist wenig zu sagen, da Monticelli nur die 
Entwicklung der äußeren Form näher diskutiert hat, was außerdem 
fast völlig mit meinen Beobachtungen übereinstimmt. Nur über die 
Zahl der Embryonen möchte ich bemerken, daß ich trächtige Individuen 
mit fast immer einer einzigen, selten mit 2 Larven fand. Allerdings 
hatte ich wenig Material in meinen Händen, um die maximale Larven- 
anzahl in einem Individuum bestimmen zu können, denn bei Monticelli 
kann man z. B. auf Fig. 9 bis sechs Embryonen aufzählen. 
Es ist zu erwähnen, daß Monticelli den Kiemen sehr wenig Auf- 
merksamkeit geschenkt hat und ohne ihren Bau näher zu beschreiben, 
sie einfach »appendici clavati« nennt. 
Die mit Kiemen, Augen und, was Monticelli nicht besonders her- 
vorhebt, mit Cilienkrànzen versehenen und aus dem Muttertier heraus- 
schlüpfenden Geschöpfe scheint er bloß als Larven zu deuten, ohne 
ihnen die Bedeutung einer selbständigen erwachsenen Form, wie ich 
es in meinem Aufsatze (S. 595) getan habe, zuzuschreiben. Ich bin der 
Anschauung, daß man es bei dem neuen Ctenodriliden mit einer Epitokie- 
5 S. meine Arbeit S. 572—573. 
