230 
ursprünglichen Theken; diese Erscheinung ist beispielsweise bei Hale- 
cium-Formen ganz normal geworden. 
In dieser Redaplikation des Hydrothekenrandes sehe ich neben 
dem Umstande, daß sich das ganze Individuum (Hydranth) in die Theca 
gänzlich einziehen kann, einesteils auch noch den Vorteil, daß durch 
dieselbe der zarte Rand der längeren, cylindrischen oder röhrenförmigen 
Theken verstärkt, fester wird, wodurch solche reduplizierte Theken 
meiner Meinung nach vor eventuellen mechanischen Eingriffen besser 
geschützt sind. Andernteils, wenn solche Unfälle vorkommen, sind 
ihnen zuerst die obersten reduplizierten Teile der Theca ausgesetzt, 
während der unterste und ursprüngliche Rand unverletzt bleibt, so daß 
die Theca noch immer unbeschädigt ist und den weichen Polyp zu 
schützen vermag. Ich habe öfter gesehen, daß bei bestimmten Formen, 
wo es zu einer solchen Reduplikation des Hydrothekenrandes nicht kam, 
der Rand der Theca zerrissen war und die Hydranthen, d.h. die ganzen 
Individuen, leichter zugrunde gegangen sind. Diese Reduplikation des 
Hydrothekenrandes ist, glaube ich, daher also auch von großem Vor- 
teil für die Erhaltung der einzelnen Individuen einer Hydroidenkolonie. 
Aus dem Umstande, daß Hebella parasitica in der Gegend der 
Hydrocladien ihres Commensalen große und gut erhaltene Theken ent- 
wickelt, können wir schließen, daß diese Form der Hebella einen großen 
Schutz unter den zahlreichen und mächtigen Nematophoren der Plumu- 
lariden, mit denen sie zusammen lebt, findet. Hier haben wir einen 
Fall von Biocönose, wo die Hebella von dem Zusammenleben mit Plumu- 
lariden den Nutzen hat, die Plumulariden dagegen scheinen von der 
Hebella weder Vorteil noch Nachteil zu haben. Der hervorragende 
Biologe Friedrich Dahl? (S. 39) bezeichnet in seinem sehr interessanten 
Büchlein diesen Fall der Biocönose wo »nur die eine der beiden zu- 
sammenlebenden Organismenarten von dem Zusammenleben Vorteil 
hat (die andre hat keinen nennenswerten Nachteil), und der eine der 
Organismen findet bei dem andern Schutz, Wohnung u. dgl.«, als Para- 
biose. Von einer Gegenleistung der Hebella für den Schutz von seiten 
der Aglaophenia könnten wir nichts anführen. Bei meinen Beobach- 
tungen konnte ich gar nichts finden, was der Aglaophenia irgendwie 
durch die Anwesenheit der Hebella zum Nachteil wäre; diese aber lebt 
also, die verhältnismäßig großen Theken, im Schutze der Nematophoren 
ihres Commensalen entwickelnd, mit jener in Parabiose zusammen. 
9 Dahl, Fr., Anleitung zu zoologischen Beobachtungen. Leipzig 1910. 
