254 
8. Über Felsenspringer, Machiloidea. © 
5. Aufsatz: Die schuppenlosen Entwicklungsstufen und die 
Orthomorphose. 
Von Karl W. Verhoeff, Cannstatt. 
(Mit 5 Figuren.) 
eingeg. 26. Mai 1911. 
In Nr. 24/25 des Zoolog. Anz. 1910 brachte ich eine Auseinander- 
setzung über die schuppenführenden Stadien der Machiliden und 
damit zugleich über die Grundlagen einer richtigen Beurteilung der 
wirklich entwickelten Individuen, wobei ich zu den einschlägigen Mit- 
teilungen von Heymons und Silvestri Stellung genommen habe. Es 
wurden ferner die Einwände entkräftet, welche Heymons gegen die 
systematische Bedeutung der Coxalsiicke erhoben hatte. In seinem 
Aufsatz »Uber die ersten Jugendformen von Machilis alternata'« be- 
schaftigte sich Heymons vorwiegend mit dem von ihm zuerst nach- 
gewiesenen schuppenlosen Anfangsstadium der Machiliden und 
glaubte ich schon deshalb mich auf diese Mitteilungen als zutreffend 
verlassen zu können. Ich habe daher auch in meinem 3. und 4. Aufsatz 
meine Erörterung der Entwicklungsstufen mit diesem schuppenlosen 
Stadium der »ersten Jugendformen« begonnen. 
Meine Bemühungen, diese schuppenlosen Tiere selbst näher zu 
untersuchen, wurden im heurigen Frühjahr belohnt durch das Auffinden 
zahlreicher Schuppenloser, und zwar der Machilis saltatrix an einem 
Haufen Steinplatten in der Nachbarschaft von Cannstatt, der mir be- 
reits im vorigen Jahre sozusagen als » Machilis-Theater« gedient und 
bessere Dienste geleistet als das beste Terrarium. Es kommen dort 
nebenein nder Machilis saltatrix und Teutonia germanica vor, also For- 
men, welche auch in den Entwicklungsstufen unschwer auseinander ge- 
halten werden können. 
Am 29. April brachte ich zur mikroskopischen Verarbeitung zahl- 
reiche schuppenlose Larven mit und war nicht wenig erstaunt, unter 
denselben zweierlei auffallend verschiedene Tiere zu beobachten, obwohl 
ich an mehreren Charakteren sehen konnte, daß diese verschiedenen 
Larven dennoch derselben Art angehörten. Ich neigte zunächst zur 
Annahme, daß die größeren Individuen durch Wachstum allmählich aus 
den kleineren hervorgegangen seien, konnte mich aber bald an der Hand 
meiner Präparate überzeugen, daß eine solche Annahme unhaltbar ist. 
Meine Untersuchungen ergaben also, daß wir bei Machilis zwei schup- 
penlose Larvenstufen zu unterscheiden haben, von denen ich die 
1 Sitzgsber. Gesellsch. naturf. Freunde. Berlin 1906. Nr. 10. 
