392 
pharynx nematoides L. Cohn! bezeichnet werden. Wie oft habe ich 
mir nicht den Kopf zerbrochen über die systematische Stellung dieses 
sonderbaren Wurmes! Als mir neulich durch das liebenswiirdige Ent- 
gegenkommen von Herrn Prof. G. W. Miiller das unike Original- 
exemplar aus dem Greifswalder Museum -in die Hände gelangte, ging 
ich deshalb mit großer Spannung an die Untersuchung. Dabei ergab 
sich nun das schon oben erwähnte verblüffende Resultat. 
Der große, eigentümliche »Pharynx«, der das einzige Saugorgan 
im Vorderende von » Pronopharynx< darstellen soll, ist in Wirklichkeit, 
wie ich an Schnitten einwandfrei nachweisen konnte, der im Hinterende 
der Holostomiden vorhandene sogenannte Geschlechts- oder Begattungs- 
kegel und der »Vorraum«; wo dieses Gebilde hineinragt, ist die so- 
genannte Bursa copulatrix. Der Genitalporus existiert also nicht an 
der von Cohn bezeichneten Stelle unmittelbar »hinter« dem »Pharynxe, 
indem die Genitalwege und nicht die Darmschenkel durch den » Pharynx« 
ausmünden; letztere endigen blind dort, wo sie sich nach Cohn zur 
Darmgabelung vereinigen sollten. Nach dieser erheblichen Korrektur 
des Tatbestandes finden wir, daß der gesamte Genitalapparat dem für 
die Holostomiden geltenden Typus folgt — nota bene wenn wir das 
»Tier« umkehren! Namentlich fällt die charakteristische Form der 
Hoden auf, die auf dem Querschnitt etwa hufeisenförmig sind und da- 
durch eine ventralwärts offene Rinne bilden, worin der Uterus verläuft; 
genau entsprechende Verhältnisse finde ich bei einem von mir ge- 
schnittenen Hemistomum aus Möwen, und Brandes? bildet auch das- 
selbe bei mehreren Formen ab. 
Auf die Lösung der Frage, welcher Species dieses sehr schlecht 
erhaltene Bruchstück angehört, will ich um so weniger irgendwelche 
Zeit vergeuden, als man dann leicht in die Situation gelangen könnte, 
daß der unglückselige Name den weisen Nomenklaturregeln gemäß trotz 
allem bestehen bleiben müßte; um dies völlig zu verhindern, möchte ich 
sogar die vollständige Vernichtung des Originalexemplares dringendst 
anempfehlen. Doch mag darauf hingewiesen werden, dafi gerade in dem 
mit dem Wirt von »Pronopharyna<, Haliaëtus albicilla, nächstver- 
wandten und in der Nahrung übereinstimmenden Pandion haliaétus eine 
auffallend lange und schmale Holostomum-Art, H. serpens Nitzsch, vor- 
kommt; wahrscheinlich wird es sich wohl um das Hinterende von dieser 
Form handeln. Die kräftige Entwicklung des Begattungskegels weist 
auch eher auf ein Holostomum als auf ein Hemistomum hin. 
1 Helminthologische Mitteilungen II, in: Arch. f. Naturg. 1904. Bd. I. 
S. 238—240. Taf. XI, Fig. 5. i 
2 Die Familie der Holostomiden, in: Zool. Jahrb. Abt. f. Syst. Bd. V. 1890. 
Taf. XL, Fig. 1 und 6. 
