419 
Bauchebene, ohne verknöcherten Anfangsstrahl, ihre längsten Strahlen 
etwas über Kopflänge, reichen bis an den Ansatz der V. Diese ebenfalls 
in der Bauchebene, von 4/5 der Länge der P. Ihr Ansatz liegt unter dem 
Anfang der D. Der After liegt zwischen den angelegten Bauchflossen, 
aber bedeutend hinter ihrem Ansatz. Bauch flach. A. kurz, niedriger 
als die D. Schwanzstiel 21/, mal so lang wie hoch, stark komprimiert. 
C deutlich zweizipfelig, der untere Lappen etwas linger als der obere, 
Farbung (in Alkohol): Grundfarbe hell gelbbraun, an den Seiten 
und — schwiicher — nach der Bauchseite mit Silberglanz. Auf dem 
Rücken 9—10 schmutziggraue Flecken in annähernd gleichen Abstiinden 
vom Hinterkopf bis zum C-Ansatz. 6—8 bleigraue Flecken auf jeder 
Körperseite unmittelbar über der L.1., der letzte, kleinste, unmittelbar 
vor der ©. Alle Flossen matt hellgelblich, ebenso die Bauchseite. 
4 Exemplare, davon das größte — die Type der Gattung und Art 
— von 4,5 cm Länge (ohne O). 
Nachtrag. 
Diese vom Sammler, Herrn Dr. M. Kreyenberg, in einem Briefe 
an den Unterzeichneten provisorisch benannte und beschriebene Fisch- 
gattung, in der derselbe eine Zwischenform zwischen den Subfamilien 
Cobitinae und Cyprininae vermutete, muß als ein echter Cobitide 
betrachtet werden. Das beweist der Bau seiner typisch median ein- 
geschnürten und in eine Knochenkapsel eingeschlossene Schwimm- 
blase, die keinen Zweifel an der Cobitinennatur läßt und keinen 
Anklang an die Verhältnisse bei irgend einer Cyprininengattung bietet; 
ferner die Stachellosigkeit der D und A, der Bau des Mundes, der 
Bartelreichtum und der Bau und die Lage der paarigen Flossen. 
Dagegen ist die Gestalt der Schlundknochen und die Form und 
zweireihige Anordnung der Schlundzähne eine für Cobitinen bisher an- 
scheinend unbekannte und muß zu einer Erweiterung der bisher ange- 
nommenen Cobitinendiagnose führen, (vgl. u. a. G. A. Boulenger, 
Teleostei {Systematic Part], in The Cambridge Natural History Vol. VII, 
S. 582) eine Forderung, die mir zwangloser erscheint als die Annahme, 
daß es sich um einen Bastard zwischen einer Cobitinen- mit einer 
Cyprininenart handeln sollte. 
Berlin, 21. Juli 1911. Dr. P. Pappenheim, Kgl. Zoolog. Museum. 
20% 
