445 
vor die auf die Kolben folgenden MeiBel (Fig. 1 ms), daß die Kolben 
sie aber fest- und den Meißeln und Messern gewissermaßen vorhalten, 
bis diese die Weichteile abgefeilt haben — die Reste werden in den 
Kropf zurückbefördert —, eine Kontraktion der Längsmuskel (In) wäre 
wohl imstande, eine derartige Rückbeförderung zu bewerkstelligen — 
und schließlich durch den Mund entleert. 
Die Bearbeitung der von den Kolben festgehaltenen Nahrungs- 
stücke durch Meißel und Messer wird eben durch die Unabhängigkeit 
dieser von den Platten erst ermöglicht. So erklärt sich die Scheidung 
in ein orales und ein aborales System. 
Nun sind die einander zugekehrten konvexen Flächen der Meißel 
von zahlreichen, scharfen, starken Zähnen besetzt und bieten unter 
dem Mikroskop den Anblick einer äußerst groben und scharfen Feile — 
eine Eigenschaft, die sie zu der ihnen hier zugemuteten Leistung in 
hervorragendem Maße befähigt — andernfalls aber wiederum unerklärt 
bleibt. — 
Ramme beruft sich in seiner Mitteilung auch auf eine kürzlich 
erschienene Arbeit von Portier, in der ebenfalls die Ansicht vertreten 
wird, daß der Kaumagen, besonders auch der der Dytisciden, nur als 
Filtrierapparat anzusprechen sei. Doch kommt Portier auf Grund 
seiner Experimente zu folgender Einschränkung dieser seiner Ansicht: 
«Il semble» schreibt er, «que le gésier qui est essentiellement un appareil 
filtrant puisse exercer une selection sur les aliments et ne laisser 
pénétrer dans l’intestin moyen que ceux qui peuvent subir une action 
utile de la part des suis digestifs«. Mit welchen Mitteln diese »Selec- 
tion« geleistet wird, kann Portier nicht angeben, da er eine genaue 
Einsicht in den feineren Bau des Organs, wie er selbst angibt, nicht 
besitzt. Er vermutet, sie werde von der komplizierten Muscularis ge- 
leistet und deren Vorhandensein finde in dieser Leistung seine Erkli- 
rung: Aussi s’expliquerait la présence dans l’organe de ces nombreux 
muscles qui ne seraient pas destinés & une mastication des aliments, 
comme on l'avait cru autrefois, mais bien à produire une disposition 
relative des pièces compliquées de cet appareil destiné à arrêter ou 
laisser passer tour à tour les particules alimentaires ou inertes con- 
tenues dans le jabot.« — Die von Portier beobachtete Tatsache, daß 
der Kaumagen eine Art »Selection« unter den Hartteilen treffen kann, 
geht aus meiner Auffassung von dessen Funktion ganz ungezwungen 
hervor: 
Die Kolben können die Teile, die zwischen sie gelangen, wie wir 
sahen, zurückgeben, vermittels einer Muskelbewegung, d.h. eines nicht 
3 Recherches physiologiques sur les Insectes aquatiques. Arch. zool. exp. VIII. 
2 SL, 
