449 
bedurfte, um anerkannt zu werden. Man sprach auch lange vor Haeckel 
bereits von einem Gesetz, wenn man es auch nicht das »biogenetische« 
nannte. Der erste, der es als ein »Gesetz« andeutete, war so weit ich 
sehe G. Andral, dessen Grundriß der pathologischen Anatomie im 
Jahre 1829 in deutscher Übersetzung erschien: »Die Mißbildungen 
durch Hemmung der Entwicklung. wiederholen meistens mehr oder 
weniger deutlich die normale Bildung bei den niederen Tierklassen 
Dieser Satz geht unmittelbar aus dem Gesetz hervor, kraft dessen 
der Mensch während seines Fötuslebens die verschiedenen Organi- 
sationsstufen durchläuft, welche bei den niederen Tieren den bleibenden 
Zustand bilden (S. 102).« Als Gesetz wurde es denn auch 1833 durch 
Fleischmann bezeichnet. Ich gab obiges Zitat auch aus dem Grunde, 
weil es zeigt, daß daß Gesetz auch damals schon voll und ganz auf den 
Menschen angewendet wurde, nicht also erst durch Haeckel (Vorwort 
IV. Aufl. Anthropogenie). Der einzigste Unterschied zwischen Haeckel 
und der Mehrzahl der in obigem Verzeichnis genannten Autoren ist nur 
dieser, daß sie meist die Evolution nur als Idee faßten oder die Parallele 
zwischen der paläontologischen Stufenfolge und der embryologischen 
durch Evolution der pantheistisch gefaßten Natur erklärten, während 
Haeckel die direkte Descendenz lehrte. Für das biogenetische Grund- 
gesetz macht das keinen Unterschied, erklärt wird es weder auf dem 
einen, noch auf dem andern Wege. Übrigens standen von den Ge- 
nannten Voigt und Gérard lange vor Haeckel auf descendenztheore- 
tischem Standpunkt, so auch F. Miiller. 
Wichtig ist weiter, dafi man diesem Gesetz lange vor Darwin be- 
deutsame Entdeckungen dankte, indem man von der Phylogenie auf die 
Ontogenie und umgekehrt schloß, wie besonders Meckel, Rathke, 
Geoffroy gezeigt haben. Auch wußten schon diese Autoren und ihre 
Vorgänger um 1800, daß, wenn der erwachsene Mensch an seinen 
Körperteilen embryonale Formen zeigt (Hemmungsbildungen), diese 
tierischen Formen ähnlich sind. In dieser Richtung haben zu Anfang 
des vorigen Jahrhunderts besonders Meckel und Geoffroy gearbeitet. 
Letzterer schloß sich bekanntlich gern an deutsche Forscher (Schel- 
ling, Goethe) an. Meckel ist aber der eigentliche Wegbereiter 
dieses Gesetzes, das man sein Steckenpferd nennen könnte. In allen 
seinen Werken geht er ausführlich darauf ein, eine Arbeit? wurde ihm 
speziell gewidmet. Virchow hat in einem seiner Vorträge daran er- 
innert, daß alle Tatsachen, auf die sich die Descendenzlehre stützt, 
bereits durch Meckel ausführlich erörtert wurden, und ıch habe mich 
7 Entwurf einer Darstellung der zwischen dem Embryozustande der höheren 
Tiere und dem permanenten der niederen stattfindenden Parallele. Beitr. z. vergl. 
Anat. Bd. II. S. 1—60. Leipzig, 1808. 
29 
