496 
das unterscheidende Merkmal dieses Schwammexemplars darstellen. 
Ich möchte besonders betonen, daß sämtliche Amphioxe diese Higen- 
tümlichkeit zeigen; man kann deshalb wohl kaum eine Anomalie hierin 
erblicken. 
Die einzelnen Macroscleren (Fig. 2a) erinnern nach ihrer son- 
stigen Form an die analogen Spiculae von Ephydatia fluviatilis. Es 
sind große, glatte, nach beiden Enden allmählich zugespitzte Amphioxe; 
doch erscheinen sie — von geringen Ausnahmen abgesehen — nicht so 
schlank wie die Amphioxe von Ephydatia fluviatilis. Wie die Nadeln 
der meisten Spongillen zeigen auch sie einen deutlich konturierten 
Achsenkanal; bei den noch kleineren Amphioxen (Fig. 2 g-e), wohl den 
Fig. 1. Skeletstrang von Hphydatia fluviatilis var.? Alle Macroscleren mit kuge- 
liger Anschwellung in der Mitte. Gez. mit Zeich.-Pr. Obj. 3. Ok. IV. 
Fig. 2. Einzelne Spiculae von Ephydatia fluviatilis var.? a, typische Macrosclere; 
b—d, vereinzelt vorkommende anormale Spiculae; e—g, Entwicklungsstadien von 
Macroscleren. Zeich.-Pr. Obj. 5. Okul. III. 
Entwicklungsstadien der Macroscleren, konnte ich jedoch nicht immer 
einen deutlichen Achsenfaden nachweisen. In den Präparaten waren 
noch eine größere Zahl dieser kleineren Amphioxe vorhanden; auch sie 
lassen sämtlich die kugelige Verdickung in der Mitte erkenen und zwar, 
wie Fig. 2 e-g andeutet, in bedeutend stärkerem Maße als die ausge- 
wachsenen Macroscleren (die einzelnen Nadeln sind in natürlichem 
Größenverhältnis wiedergegeben). 
