498 
Die in der unteren Reihe der Fig. 4 wiedergegebenen Spiculae 
diirften wohl Entwicklungsstadien von Amphidisken darstellen. Dar- 
nach wird zunächst ein etwa cylindrischer diinner Schaft angelegt, 
dessen Enden sich allmählich verdicken, erst nach vollendeter Ausbil- 
dung des Schaftes werden die Scheiben gebildet, die ihrerseits wiederum 
aus diinnen radial ausstrahlenden Spitzen ihre Entstehung nehmen 
(vgl. Fig. 44). 
Ob in unserm Falle die Amphidisken Belagsnadeln der Gem- 
mulae darstellen, oder ob sie als Microscleren, als Fleischnadeln des 
Parenchyms aufzufassen sind, möchte ich nicht entscheiden. Beides 
kann möglich sein. Im ersteren Falle würden in den mir nicht zu Augen 
gekommenen Schwammstücken Gemmulae und deren Entwicklungs- 
_ stadien vorhanden gewesen sein. Da, wie neuerdings wieder von Evans 
(1901) für E. blembingia und von mir (noch unveröffentlichte Unter- 
suchungen) für Spongilla lacustris und E. mülleri nachgewiesen wurde, 
die Belagsnadeln der Gemmulae — Microscleren oder Amphidisken — 
außerhalb der Gemmulae, im Parenchym des Schwammes, gebildet und 
dann durch besondere »Phorocyten« an ihren Bestimmungsort trans- 
portiert werden, können die gefundenen Amphidisken derartige fern 
von den Gemmulis entstehende und entstandene Belagsnadeln sein. 
Anderseits wissen wir, daß bei einigen außerdeutschen Spongilliden 
Amphidisken als Fleischnadeln beobachtet wurden (Weltner 1895, 
S. 126), so daß auch diese Möglichkeit für unsern Fall berücksichtigt 
werden muß. 
Über die Histologie der Schwammstücke kann ich leider nichts ge- 
naueres berichten, da die vorgenommene Konservierung in 96 %igem 
Alkohol für histologische Untersuchungen nicht ausreichend ist. 
Ich wies schon darauf hin, daß in den Präparaten sämtliche 
Amphioxe und zwar auch sämtliche ausgewachsenen Macroscleren 
der ausgebildeten Skeletzüge die kugelige Anschwellung in ihrer Mitte 
erkennen lassen. Es ist dies eine eigentümliche Gestaltsform, die als 
Ausnahmefall, als Anomalie hier und da von vereinzelten Amphioxen 
andrer Spongien erwähnt wird. 
So berichtet — um zunächst die marinen Spongien zu erwähnen 
— z. B. Lundbeck (1902) von einigen Monaxoniern Halichondria fi- 
brosa und H.(?) difficilis n. sp. (S. 20 u. 29) »enkelde Oxea kunne vise en 
opsvulmning paa midten« und gibt Taf. IX 3c und X 8a entsprechende 
Abbildungen. 
Ahnliches gibt Topsent an für die Tetractinelliden Penares helleri 
(1894, S. 357, Taf. XII 4m), P. candidata (8. 359, Taf. XII 5m), für 
die bedornten Microxen von Paeeillastra compressa (S. 384, Taf. XIV 
9p), für die Acanthoxen von Cliona vastifica, einem Monaxonier (1900, 
