523 
4. Gattung Ptychogonimus Lühe 1900. 
(Jacoby, 1899; Jägerskiöld, 1900.) 
Körper relativ weniger langgestreckt, gleichbreit, stark abgeplattet. 
Stamm der Excretionsblase äußerst kurz. Schenkel nicht nur vor, 
sondern auch hinter dem Mundsaugnapf sich vereinigend, wodurch ein 
Ringkanal um den Saugnapf herum zustande kommt. Genitalporus 
dem Bauchsaugnapf genähert. Genitalsinus von vier nach außen zu 
größer werdenden Ringfalten ausgefüllt 1%. Oirrusbeutel fehlt. Ductus 
ejaculatorius kurz und weit. Pars prostatica etwas länger. Samen- 
blase sehr lang, stark gewunden, bis zum Hinterrand des Bauchsaug- 
napfes reichend. Ovar unweit hinter dem Bauchsaugnapf. Uterus 
jederseits von den Keimdrüsen eine große Schlinge nach hinten sendend. 
Vagina bis zum Centrum des Bauchsaugnapfes. Eier etwa 0,065 mm 
lang, dünnschalig, anscheinend ohne Gallerthülle; Miracidien wie bei 
Axygia unbewimpert und mit auffallend kräftigen Borstenplat- 
ten. — In Haien. 
Ptychogonimus scheint mir durch die Lage des Genitalporus, das 
Fehlen des Cirrusbeutels, die Kürze des Ductus ejaculatorius und auch, 
relativ wenigstens, der Prostata und namentlich auf Grund des Baues 
der Miracidien Axygia entschieden näher als Otodistomum zu kommen. 
Ptychogonimus megastomus (Rud.). 
Clacobye 1899 Nat Il W115) 
Die Azygiiden, welche bisher mit andern Distomen von ähnlicher 
Topographie der Genitalorgane (»Opisthorchiiden « 20) zusammengestellt 
lose Verwandten von Acanthochasmus Lss. aufzuführen (Acanthochasmus inermis 
Stoss. 1905 ist ein weiteres Synonym von Dist. tubarium) und mit dieser Gattung in 
eine und dieselbe natürliche Familie zusammenzustellen, der auch weitere Gat- 
tungen, wie Anésocoelium Lhe., Anisocladium Lss. und Anoiktostoma (Stoss.) Lss. 
mit An. coronatum Wag. als Typus), angehören. 
19 Die von Jägerskiöld (1900, Fig. 2) beobachtete Hervortreibung dieser 
Falten entspricht offenbar vollkommen der Hervorstülpung der Genitalpapille bei 
Axygia. 
20 Es kann gegenwärtig keinem Zweifel mehr unterliegen, daß das seinerzeit 
von Looss (1902, S. 840) über die Familie Opisthorchiidae Brn. ausgesprochene 
Urteil, daß sie im Vergleich mit den Lüheschen Familien von 1901 »ohne Frage 
am natürlichsten< wäre, nunmehr gerade in das Gegenteil zu verändern ist, indem 
dieselbe auf nicht weniger als sieben natürliche Familien verteilt werden muß 
[Echinostomidae, Allocreadiidae, Psilostomidae, Azygiidae und 
Opisthorchiidaes. str.; die Unterfamilie Omphalometrinae Lss. muß endlich 
aufgelöst werden, da meine vergleichende Nachprüfung ihrer beiden Gattungen er- 
geben hat, daß hier nur eine oberflächliche Konvergenz vorliegt ; Omphalometra flexu- 
osa (Rud.) aus dem Maulwurf ist, wie ich an mir von Geheimrat Prof. Braun gütigst 
übersandten Präparaten konstatieren konnte, ein Angehöriger meiner Familie Lepo- 
