524 
wurden, haben mit Sicherheit mit diesen gar nichts zu tun, sondern sind 
als die Vorfahren der großen Hemiuridengruppe?! oder wenig- 
stens als diesen nahestehend zu betrachten. Hier wie in so vielen 
. andern Fällen kommen wir auf die richtige verwandtschaftliche Spur, 
wenn wir nachdenken, welche Digenen sonst in demselben Organe bei 
der fraglichen Wirbeltierklasse parasitieren. Sämtliche Magendi- 
stomen der Fische sind meiner Uberzeugung nach näher oder 
entfernter verwandt und bilden eine groBe Entwicklungs- 
serie, die bei den Azygiiden anfängt und mit den schwanz- 
tragenden Hemiuriden s. str. als den höchstspezialisierten 
Formen gipfelt. An die Azygiiden schließen sich die Riesendistomen 
der Dist. clavatum-Gruppe (Hirudinella Darr 1902) am nächsten an, die 
in der Ausbildung des Verdauungsapparates (ohne Präpharynx und 
mit sehr kurzem Oesophagus!) und der Excretionsblase völlig mit den 
Azygiiden übereinstimmen und dazu im Bau des männlichen Endappa- 
rates sehr auffällige Ahnlichkeiten mit Otodistomum und Ptycho- 
gonimus zeigen, auf welche schon Jägerskiöld (1900) teilweise hin- 
gewiesen hat, ohne freilich daraus irgendwelche systematische Schlüsse 
gezogen zu haben. Die Veränderungen, welche bei Hirudinella einge- 
treten sind, bestehen darin, daß nicht nur die Hoden, wie bei Leuce- 
ruthrus, bis an den Hinterrand des Bauchsaugnapfes nach vorn gewan- 
dert sind, sondern daß auch das mehr »schwerfallige« Ovar ihnen auf 
derselben Reise gefolgt ist und ihnen von hinten anliegt; dadurch 
werden also die Lagebeziehungen zwischen Ovar und der Hauptmasse 
des Uterus die umgekehrten zu denen der Azygiiden. Nach diesem 
zweifellos recht schwerwiegenden Merkmal habe ich in 
erster Linie die Familiengrenze gezogen. Weiter ist auch von 
sroßer Bedeutung, daß die Dotterstöcke von Hirudinella, obschon sie 
noch ungefähr dieselbe Lage und Ausdehnung wie bei den Azygiiden 
haben, doch die bei den Hemiuriden so verbreitete tubulöse Ausbil- 
dung zeigen. 
Von Hirudinella kommen wir dann leicht zu den Accacoelien 
hinüber, bei denen Hoden und Ovar dieselbe Lage unweit hinter dem 
Bauchsaugnapf und auch gegenseitig haben, tubulôse Dotterstöcke 
dermatidae (1910), der der Gattung Opisthioglyphe Lss. am nächsten kommt, wo- 
von ja eben auch in Insectivoren ein Vertreter (Op. locellus Kossack 1910) gefunden 
wurde; zur Beschreibung Mühlings (1897, 8. 244—248, Fig. 1 u. 8) ist nachzutragen 
bzw. zu berichtigen, daß die Excretionsblase Y-förmig ist mit einem Stamm, der 
sich am Vorderende des vorderen Hoden gabelt, und langen Schenkeln, die sogar 
etwas weiter als die Dotterstöcke in den Vorderkörper hineinreichen; der Genital- 
porus liegt etwas linkseitig verschoben, und in der Cirrusbeutelmuskulatur sind die 
Längsfasern dominierend — alles Merkmale der Lepodermatiden; die topographische 
Übereinstimmung namentlich mit Opisth. rastellus (Olss.) ist ja übrigens eine weit- 
gehende; die Eier endlich finde ich etwa 0,048 mm lang — genau wie bei Op. endo- 
loba (Duj.); über die Stellung der 2. Omphalometrinengattung Cathaemasia Lss. 
kann ich vorläufig nur das Urteil abgeben, daß, wenn man sie nicht mit den Fascio- 
liden s. str. zusammenstellen kann, sie eine eigne Familie bilden muß). 
21 Die Hemiuriden sind hierbei in dem weiteren Sinn von Lühe (1901) gefaßt. 
