550 
hingleitet, wobei das Plumet als Tastorgan dient. In ähnlicher Weise 
kriecht Cephalodiscus mittels des Kopfschildes auf den Ausläufern 
seines Gehäuses umher, auf denen er das Secret der Drüsenzellen ab- 
lagert (Andersson, lc. Taf. IV, Fig. 19). Dabei kann als gewiß gelten, 
daß in dem Kopfschilde auch Organe vertreten sind, die es zum Tasten 
befahigen. 
Vom Nervensystem der Cephalodiscus-Larve ist nur bekannt, 
daB sich dichte Geflechte unter dem Scheitelorgan und dem Driisen- 
felde befinden, wo sie auch beim ausgebildeten Tiere vorhanden sind. 
An den entsprechenden Stellen sind sie bei den Bryozoen ebenfalls 
nachzuweisen: von dem nervösen Centrum der Scheitelplatte zieht ein 
unpaarer Strang zum Driisenorgan, um dort vornehmlich in die Zellen 
der Plumula auszustrahlen. Ob zwei paarige Bündel, die vom Scheitel- 
organ der Bugula-Larve jederseits zur Wimperfurche verlaufen und 
sich dort unterhalb der Driisenregion vereinigen, mit den beiden Strängen 
vergleichbar sind, die beim ausgebildeten Cephalodiscus vom Gehirn 
(Scheitelorgan) aus den Schlund umgreifen, bleibe dahingestellt. 
Die Wand der Cephalodiscus-Larve besteht aus hohen Wimper- 
zellen und vereinzelten Drisenzellen dazwischen. Eine »Corona« wie 
bei den Bryozoen scheint nicht vorhanden zu sein, obwohl etwas der 
Art als Andeutung des späteren Tentakelapparates eigentlich zu er- 
warten wire. Dagegen erwähnt Andersson rote Pigmentflecke am 
Vorderende, wobei man an die roten Lichtsinnespunkte der Chilosto- 
menlarven denken könnte. — 
Alles in allem sind die gegenseitigen Beziehungen der Larven 
beider Tiergruppen so zahlreich und auffallend, dafi man ernstlich mit 
einer nahen Verwandtschaft, die ja von den ersten Beobachtern schon 
auf Grund des definitiven Baues angenommen wurde, wird rechnen 
müssen, und es wäre zu wiinschen, daB eine kiinftige Untersuchung der 
Embryonalentwicklung der Pterobranchier,auf diesen Punkt ihr beson- 
deres Augenmerk richtete. Sollten sich dann die hier geäußerten Ver- 
mutungen im Prinzip bestätigen, so wären die Pterobranchier gleichsam 
direkt weiterentwickelte Bryozoenlarven, die Bryozoen dagegen durch 
eine tiefgreifende Metamorphose umgebildete und zum Teil rückgebil- 
dete Pterobranchierlarven. Denn bei den Pterobranchiern gehen an- 
scheinend sämtliche Larvenorgane in die Organe des definitiven Tieres 
über, bei den Bryozoen aber bleibt von den frei zutage liegenden Or- 
ganen der Larve fast nichts erhalten: die definitive Kolonie ist lediglich 
ein Produkt des Saugnapfes und der im Umkreise der Scheitelplatte 
gelegenen Gewebe, alles übrige wird als Nährmaterial eingeschmolzen. 
Damit wäre, abgesehen von der Klarstellung der Phylogenie, für 
die Pterobranchier nicht viel gewonnen, um so mehr aber für das Ver- 
