567 
bei Geneiorhynchus monmieri, die sie in vivo verfolgt hatten. Uns ge- 
lang es bisher nicht die von diesen Autoren beschriebenen Bilder zu 
sehen. Die Hiille der untersuchten Cysten war ziemlich dick, und dann 
beobachteten wir folgende Erscheinung: der freie Raum in der Cyste 
zwischen den zwei Gregarinen (Fig. 14), der anfangs sehr groB war, 
wurde nach und nach kleiner und verschwand schlieBlich ganz. Der 
Körper der encystierten Gregarinen vergrößerte sich allmählich, bis er 
die ganze Cyste füllte, und trotz ununterbrochener Bebachtung unter 
dem Mikroskop (in stiindlichen Intervallen) konnten wir dennoch die 
Entwicklung der Gameten und die Copulation nicht verfolgen. 
Nach 8—10 Tagen platzten diese Cysten (die in einem hängenden 
Tropfen beobachtet wurden) und lieferten eine große Zahl ganz nor- 
maler Sporen. 
Auf Fig. 15—16 sind die beobachteten Veränderungen der Cyste 
dargestellt, wobei es uns nicht gelang, irgend eine Teilung der periphe- 
rischen Partie auf dem Blatte (Lappus) zu bemerken. 
Fig. 15. 
Fie. 16. 
Fig. 15 u. 16. Zwei optische Schnitte durch eine sich entwickelnde Cyste. 
Zeiß. Obj. A. Oc. 4. 
Léger und Duboscq (loc. cit.) nehmen an, daß das Stadium der 
Chromidialeyste, das Kuschakewitsch beschrieb (für Gr. cumeata), auf 
einem Irrtum baut. 
Auf Grund unsrer Untersuchungen können wir die Existenz dieses 
Stadiums bestätigen für die Cyste von Geneior. monnieri. Doch fällt 
dieses Stadium nicht mit Kuschakewitschs Beschreibung zusammen; 
bei Geneior. monnieri sehen wir nicht die lange Reihe von Mitosen, 
nach denen die kleinen Tochterkerne zerfallen, und in der Cyste bleiben 
nur Chromatinkérnchen zurück. Kuschakewitsch dagegen sagt, daß 
die Chromidien, aus denen durch Kondensation die Kerne der Gameten 
resultieren, unmittelbar aus dem zerfallenen Kern der eben incystierten 
Gregarine hervorgehen. 
Ich konnte den Cyclus des Lebens von Geneiorhynchus monnieri 
nicht vollständig verfolgen, da der Versuch einer künstlichen Infektion 
