582 
möchte ich für die Zugehörigkeit zu johnstoni eintreten. Es ist indessen 
auch möglich, daß sich späterhin die Existenz einer besonderen geogra- 
phischen Form von Aepycerus melampus für das Rufijigebiet herausstellt. 
In der folgenden Tabelle gebe ich die Maße der beiden Rufijischen 
Schädel neben denen für Aep. melampus und johnstoni von Old. Thomas 
angeführten. Die Länge des Schädels habe ich hierbei auslassen 
müssen, weil bei meinen Schädeln die Prämaxillaria fehlen. 
melampus  johnstont Rufiji 
Großte Schädelbreiter 7 na me 127 mm 113 mm 113;111 mm 
Interorbitalbreite. . . ors 87 - 14 - 74; 75 - 
Kleinste Breite des Gesichtsschädels vor 
der Augenhöhle . . 14 - 60 - 60; 59 - 
Größte Breite des Caron ZWi- 
schenmlundm2 . . 6 75 - 69,5 - 69; 70 - 
Gaumenbreite zwischen den sone von 
Da ee SS Ne RER 34 - 29 - DZ 
Horner: 
Hintere Kurvenlange, 2.2 2272 569 - 402 - 545;480 - 
Länge in gerader Linie . . . : 477 - 338 - 413;410 - 
Größte Entfernung an der Innenseite A 390 - 250 - 330;280 - 
Entfernung von Spitze zu Spitze . . . 315 - 250 - 190;295 - 
5. Über Drüsenzellen bei Lepidopteren. 
(Aus dem Zool. Institut der Universität Berlin.) 
Von Walter Stendell. 
eingeg. 19. Oktober 1910. 
Im Verlaufe meiner Studien über die »Önocyten« von Ephestia 
kuehniella, zu denen ich vergleichsweise einige Macrolepidopteren hinzu- 
zog, wurde mir bei der Gegenüberstellung der als larvale und ima- 
ginale Onocyten bezeichneten Gebilde bald klar, daß dieselben, wie 
die Verhältnisse bei Lepidopteren liegen, nicht zu homologisieren seien. 
Bekanntlich wurden zuerst die »Önocyten« bei Larven entdeckt, 
und erst später fand man Zellen, die in ähnlicher Weise bei der Pappe 
zur Entfaltung kommen, und sah in ihnen eine imaginale Onocyten- 
generation. Allein Tassos , der meines Erachtens die besten Darstel- 
lungen der in Frage kommenden Zellen lieferte, beschrieb dieselben als 
voneinander unabhängige Driisenzellen, weno ihm ihre Beziehungen 
zueinander und zu den Onocyten Wielowies jskis nicht entgangen waren. 
Diese Arbeiten, deren erste mit Frl. Bisson zusammen geschrieben 
wurde, sind in italienischer Sprache in einer wenig bekannten Zeitschrift 
erschienen!, und so kam es, daß die meisten späteren Autoren dieselben 
nur aus den kurzen Wiedergaben im Zool. Anz.? kennen lernten. So 
ı Padova, R. Stazione bacologica sperimentale, Publicaz. VI, 1891. VII, 1892. 
2 Leipzig, Zool. Anz. Bd. 13. S. 91—92; Bd. 15. S. 216—217. 1892. 
