585 
Zellen Drüsenzellen vor uns haben, die, bei lebhaftem Sauerstoff- 
bediirfnis an Tracheen gelegen, wiederholt secernieren und vermutlich 
bei dem Blutstoffwechsel während der Umbildungen der Larve und 
Puppe eine wichtige Rolle spielen. Demgegeniiber sehe ich in den epi- 
gastrischen Zellen abgesehen von ähnlichen Secretionsvorgängen 
Drüsenzellen von recht abweichendem Verhalten. Es handelt sich also 
wohl um Gebilde, deren Funktion bei Lepidopteren wegen Einschrän- 
kung der imaginalen Stoffwechselprozesse herabgesetzt ist, nach dem 
Auftreten und Habitus aber schwerlich um eine zweite Generation der 
hypostigmatischen Zellen. Es wäre lohnend, die beiden Zellarten auch 
bei andern Insektenordnungen vergleichend zu untersuchen. 
Berlin, am 16. Oktober 1911. 
6. Über die Nomenklatur der Salpen. 
Von J. E. W. Ihle (Zool. Institut, Utrecht). 
eingeg. 29. Oktober 1911. 
Von der Redaktion des Tierreichs beauftragt die Bearbeitung der 
Salpen zu übernehmen, habe ich dies gern getan, habe also zur Fest- 
stellung der richtigen Namen die Synonymie der Salpen zu untersuchen, 
soweit sie für diese Frage in Betracht kommt und will hier meine An- 
sicht kurz darlegen. Zumal in der älteren Literatur sind zahlreiche 
Salpen-Arten beschrieben, welche aber teilweise miteinander synonym, 
teilweise auch ganz ungenügend charakterisiert sind, so daß ihre Iden- 
tität sich nicht mehr feststellen läßt. 
Schon Linné erwähnt (1758, S. 657) 3 Arten, welche mit Recht 
als Salpen betrachtet werden und von ihm als Holothuria thalia, caudata 
und denudata beschrieben sind. Eine Physalis-Art ist Linnés 4. Holo- 
thuria-Species. Linne hat diese Salpen nicht untersucht und stützte 
sich nur auf die Beschreibung, welche P. Browne (1756, S. 384) von 
seiner Thalia 1,2 und 3 gibt. Nun werden diese A. thalia und caudata 
oft für Cyclosalpa pinnata gehalten (Traustedt, 1885, S. 353; See- 
liger, 1893, S. 23). Während es nun wohl sicher ist, daß Browne 
in der Tat Salpen beobachtet hat, ist die Annahme, daß diese H. thalia 
identisch mit C. pinnata sei, nur ein Vermuten. Brownes Beschreibung 
und Figuren sind zu dürftig, um darauf eine Identifizierung beider Arten 
‘zu gründen. 
Nun hat Linne (1767) in der 12. Ausgabe seines Systema Naturae 
der Gattung Holothuria noch mehrere Arten zugefügt, welche teilweise 
echte Holothurien sind, und der Typus der Gattung Holothuria ist unter 
den in dieser Gattung verbleibenden Arten zu suchen, worauf Herr Ge- 
heimrat Prof. F. E. Schulze mich aufmerksam machte, so daß, auch 
