образнзйшихъ областяхъ древней истор1и онъ является самостоятельным ь 
изслБдователемъ: онъ разсуждаетъ вм$ст$ оъ Оппертомъ о текст суз 
скихъ клинообразныхъ надписей и съ ассир!ологами — о вавилонских 
контрактахъ на табличкахъ, съ Велльгаузеномъ и другими критиками › 
ветхаго зав5та—объ ЭзрЪ, Неэмш, книг Эсфири и проч., съ филологами 
классиками и историками — объ извфетяхъ касательно Ликурга или 
возникновения трудовъ Геродота и 9укидида. Благодаря широт своей. 
научной точки зр$ная и удивительной разносторонности знаний, Э. Мейеръ 
иметь возможность выпукло представлять особенности и роль отд$ль- 
ныхъ народовъ въ истор!и древности и, считаясь съ услов1ями м$ота и. | 
времени, погружается въ изучен!е самыхъ разнообразныхъ проявлен!й 
ихъ жизни: онъ обсуждаетъ мног1я проблемы исторической этнографли, 
занимается самыми детальными изыскан1ями въ области хроноломи и 
генеалог!и, изучаетъ древн1я религи и литературы, обращаетъ большое 
вниман]е на сощально-экономическ1я отношен1я, реконструируетъ древнее _ 
право и учрежден1я и не упускаетъ изъ вида ни того влян1я, какое | 
отдВльныя личности оказывали на историчесый процессъ, ни того Эна 
чен1я, какое политическая Ны-- и международныя сношен!я имфли 
для пфлаго. 
При изучен!и общей истор1и всего древняго м!ра Э. Мейеръ дол- — 
женъ былъ, конечно, остановиться на истор1и востока: онъ воспользо- Ё 
вался всЗми новыми открыт!ями посл$днихъ десятилЪт!й, столь расши- 
рившими и углубившими напги знан1я о древнемъ ЕгиптЪ, Вавилон!и и 
Ассир!и; онъ выясняетъ, наприм$ръ, египетскую хронолог!ю, устанавли- 
ваетъ наличность въ древней Вавилон!и различныхъ по физическому 
типу и языку расъ: семитовъ и суммер1йЙцевъ, изслБдуетъ этнографю 
израильтянъ и сос$днихъ съ ними племенъ, ихъ миеолог!ю и т. п., даетъ › 
весьма удачную характеристику внутренняго состоян!я еврейства въ. 
эпоху реставраши и еврейскаго индивидуализма въ литератур того же > 
времени, высказываетъ свои соображен]я касательно древнфйшихъ дали- | 
рованныхъ свид$тельствъ объ иранскихъ языкахъ и о зороастровой ре- — 
лиг1и, даеть подробную характеристику царства Ахеменидовъ и т. п. 
Въ своемъ монументальномъ труд, посвященномъ общей истори 
древняго м!ра, Э. Мейеръ, естественно, отводитъ самое видное мЗето 
истори Грецщи: вм$ст$съ Белохомъ и Пёльманомъ онъ является пред- 
ставителемъ того новаго направлен1я въ пониман1и античной истори, 
которое не считаетъ возможнымъ пренебрегать изучен1емъ сощально- 
экономическихъ отношен!й; вм$ст$ съ Пёльманомъ н$сколько модерни- 
зуя древность, онъ стремится указать на сходныя черты между древнею 
жизнью и современной. По научности концепц!и, строгости метода и 
основательности выводовъ трудъ 9. Мейера—лучиий изъ новфйшихъ _ 
трудовъ по истори Грещш. Начиная его съ изучен!я того вл1янйя, какое 
древняя культура востока оказывала на Грецию, онъ характеризуетъ гре- 
ческое „среднев$ковье“ временъ Гомера и Гез!ода; онъ изучаетъ развит!е 
