и 
свое время, сочинен!е это останется навсегда ц$нной сводкой эмпирически 
_ координированнаго матер!ала.. 
— __ Изелдовае включен!й массивныхъ породъ привело Лакруа еще 
ближе, ч$мъ изсл$дован1е контактовъ, къ современнымъ вулканическимъ 
° процессамъ. Изучен!е сперва вулканическихъ областей Франця расши- 
— рилось въ посл$днее время изученемъ извержен!я Мопёаспе Ре]6е на 
МартиникЪ, куда Лакруа былъ коммандированъ французскимъ прави- 
 тельствомъ, и извержен!й Везув!я. ИзслБдован1е Мопбаспе Ре]6е обогатило 
науку ц$лымъ рядомъ совершенно новыхъ и чрезвычайно интересныхъ 
данныхъ по истори вулканическаго процесса. Можно безъ преувеличен!я 
сказать, что въ истор!и вулканизма работа Лакруа можетъ быть постав- 
лена на ряду съ немногими мемуарами Пулетъ-Скроппа, /. ф. Буха, 
Фукъэ, Ш. Сентъ-Клеръ-Девилля, Пальм!ери и Сильвестри— уче- 
ныхъ Х[Х отолВт!я, медленно прокладывавшихъ пути нашего пониман!я 
вулканическихъ явлен!й. Работа Лакруа „Мотаспе Ре]6е“ представляется 
классической; она даетъ не только массу новаго по динамикЪ и химизму 
вулканическаго процесса, но, благодаря широкому сравнительному ме- 
’тоду и разнообраз1ю его знан!й, иметъ большое значен1е для понима- 
н1я прошлаго, для петрограф!и. Въ этомъ отношен!и особенно интересны 
услов1я образован!я кварца, впервые выясненнаго Лакруа. Позже, на 
изучен!и Везув1я, посл послдняго большого его извержен!я въ поза- 
прошломъ году, Лакруа расширилъ дальше н$которые выводы, полу- 
`’ченные на Мартиник$. Въ недоконченной работЪ, посвященной Везув!ю, 
— и въ ряд мемуаровъ Лакруа далъ и въ этой области много новыхъ не- 
ожиданныхъ данныхъ ‘по изученио фумарольныхъ процессовъ, кристал- 
лизащи тридимита, истор1и силикатовыхъ и алюмосиликатовыхъ продук- 
товъ вулкана. И здесь, послБ Скакки, Рота и Пальм1ери, работы 
Лакруа являются наиболфе выдающимися за послёдн!е 50 лЪтъ въ ми- 
нералог1и и геолог1и этого вулкана, въ течен1я столЪт1й являющагося 
пробнымъ камнемъ научнаго изсл$дован1я минералоговъ всхъ наций. 
Въ этой послФдней работ часть выводовъ Лакруа была независимо. 
сдВлана молодымъ итальянскимъ ученымъ Замбонини. 
Наряду съ изслБдован!емъ магматическихъ процессовъ въ ихъ 
проявлен!и въ форм$ контактъ-метаморфизма и вулканическихъ явлен!й, 
вниман!е Лакруа было все время обращено на описательную минералог! ю 
въ широкомъ смысл? этого слова. Въ 1893 году онъ началъ печатать работу: 
„Мтега]осле 4е 1а Егапсе еф 4е зез со]ошез“, третй томъ которой теперь 
заканчивается печатан1емъ. Работа эта не имЖетъ себЪ аналогичной ни 
въ одной литератур. Лакруа здесь отошелъ отъ тВхъ сухихъ катало- 
говъ, въ которые превратилась минералог1я во второй половин ХХ сто- 
лЪт1я подъ влян!емъ отошедшаго отъ живаго наблюден!я въ природЪ 
школьнаго. преподаван1я. Онъ широко прим$нилъ генетическ1й взглядъ 
на изучен!е минераловъ и далъ въ общей части своихъ описанйй пре- 
восходную и оригинальную переработку отд$льныхъ минераловъ. Въ 
Извфот1я И. А. Н. 1910. = 
Аа | т 
ий 
*х. Е. 
2543$ м 
