5 
терныхъ для Гесаптае, у изслфдованныхъ мною видовъ рода, Кегтез нфтъ, 
хотя Гринъ 1) считаеть возможнымъ ввести присутстве ихъ въ и 
стику этого рода. 
Такимъ образомъ я не нахожу основашя относить родъ Кегтез къ 
Соссатае. Рядъ признаковъ, особенно у самцовъ, говоритъ за то, что онъ 
ближе всего стоить къ Гесамтае. Отличительные же признаки его отЪ 
Гесаттае позволяютъ несомнфнно выдфлить родъ Ке’тез въ особую группу 
и поставить ее наравнф съ ними. 
1) бгееп. СосейЧае оё Сеу]от, 1896. р. 492. Цитировано на работБ Меуз+еаа’а подъ 
загланемъ «Мопостарь оЁ фВе Соссае оЁ {Ве ВыизВ Тз]ез». 1. 1901, р. 67. 
