авы 
— 103 — 
редъ. Кто видфль организащю научной работы въ Берлинскомъ Ботаниче- 
скомъ Саду, тоть, конечно, иначе на это дВло смотрфть не можетъ, если ему 
дороги интересы науки. Еще въ 1901 г. главный ботаникъ Петербургскаго 
Ботаническаго Сада В. И. Липский, ознакомивцийся съ постановкою науч- 
ныхъ учрежденй въ западной Европ, въ частности и въ Берлин, выска- 
заль ту же мысль. На, стр. 117 своего отчета о заграничной коммандировкф '), 
говоря о богатствЪ гербарныхъ матераловъ Петербургскаго Ботаническаго 
Сада и считая его лишь нёсколько бфднфе Лондонскаго, В. И. Липск!й при- 
бавляетъ: «Если присоединить гербарй Императорской Академи Наукъ, 
также одинъ изъ крупнфйшихъ въ ЕвропЪ, то не можетъ быть никакого сс- 
мнЪшя въ томъ, что соединенный гербар!й былъ бы самымъ крупнымъ въ 
мрф. Иногда кажется страннымъ, зачфмъ въ одномъ город существуютъ 
два одинаковыхъ учрежденя, тратяшая каждое огромныя средства на по- 
купку одинаковыхъ книгъ, гербарлевъ и т. п.; приходить на мысль — не 
лучше ли было бы соединить ихъ». 
Ту же самую мысль проводитъ В. И. Липский въ своемъ отчет$ о за- 
граничной коммандировк$ на стр. 49—50, говоря о женевскихъ гербаряхъ; 
здЪеь онъ, между прочимъ, говоритъ сл$дующее: «Если Ботанический Садъ съ 
гербаллемь Делессера будетъ перенесенъ за, городъ въ паркь Моп-Вероз, 
то онъ очутится почти рядомъ съ гербамемъ Буасс1е. Спрашивается: для 
чего рядомъ два одинаковыхъ учрежденя? Не лучше ли соединить ихъ въ 
одно и устроить одинъ большой Ботанический Садъ съ великолБинымъ гер- 
барлемъ, который въ такомъ прекрасномъ мЪфст$ на берегу Ценевскаго озера 
могъ бы быть однимъ изъ лучшихъ и красивЪйшихъ садовъ въ мфЪ; а вы- 
сокогорное отдфлеше см$ло можно бы устроить гдЪ нибудь у Монблана, куда 
и теперь имфется такое удобное сообщеше, а современемъ будетъ и еще 
лучше. Такое великолфиное учреждеше, конечно, заняло бы первенствующее 
мфето въ ряду себф подобныхъ». Теперь же, говорить В. И. Линский, 
«каждое изъ этихъ учреждешй тратить не малыя средства, пр1обр$тая каж- 
дое тБ же книги, т$ же журналы, что и друмя, въ то же время каждое изъ 
этихъ учреждений чувствуетъ свою недостаточность, должно ходить за справ- 
ками къ другому, что для научной работы служитъ порядочнымъ тормазомъ, 
а въ случа натянутыхъ отношевшй и большимъ препятстыемъ». Такъ писаль 
В. И. Липский еще въ 1901 г., и остается пожалБть, что, состоя однимъ 
изъ членовъ Совфта Императорскаго Ботаническаго Сада, онъ не провель 
1) См. В. И. Липск!й. Главнфйпие гербадйи и ботаническ1я учрежденя Западной 
„Европы, ]. с. 
Извзетя И. А. Н. 1910. 
