— 192 — 
матераль и облегчаютъ сравнительное его изучене; въ свое время они вы- 
звали сочувственные отзывы Дареста и другихъ ученыхъ. 
Такимь образомъ, въ течеше долголБтней своей научно-литературной. 
дфятельности Иречекъ не переставалъ работать надъ источниками славян- 
ской истори. Въ н$—которыхъ изъ своихъ статей онъ также занимался и 
научною ихъ обработкою; онъ углублялся въ историко-географичесвя и то- 
пографичесвя изслфдованя, находивицяся въ тёсной связи съ изучешемъ | 
територи того государства, въ составъ котораго вошли и чешско-морав- 
скля земли (Опзег Весь и проч.; Апбдиае Воепае изие а4 ехИит заесий 
ХП \юросгарма №15юотса, Ргава, 1898 и др.); онъь писаль о Панонйи въ 
ТХ вЪкЪ, и интересовался многими другими явлен1ями древне-чешской жизни; 
въ дополненше къ прежнему своему труду, обнимавшему истор1ю права въ 
Чехш и Морави только до ХУ вЪка, онъ также принялся за изучеше старин- 
ныхъ чешскихъ сочинений по правовЪдЪею и «земскихъ учреждений» ХУГи 
ХУП вв. ой ЛЯ 
Ветерану славянской историко-юридической науки не суждено было, 
однако, свести свои изсл6дованя въ единое цфлое; еще недавно онъ выпу- 
стилъ новую книжку своихъ «уошусь то7ргау», но вскорЪ скончался: смерть 
застигла, его на 84-мъ году жизни, полной плодотворныхъ трудовъ; давно 
уже стяжавшихъ ему славу «зслелйз ]есез её сопзиеби4 тез зажмсае сепйз». 
